logo

Commandes LateX


« Précédent 1 2 Suivant » +


LaTeXCommandes LateX

#msg909307 Posté le 11-02-07 à 10:39
Posté par ProfilSkops Skops

Comment fait on les accolades en latex (Miktex ) ? (mais de belles accolades )

Skops

*** message déplacé ***
re : Commandes LateX#msg909369 Posté le 11-02-07 à 11:07
Posté par Profilinfophile infophile

Salut

Moi je fais comme ça :

Citation :
$\displaystyle \left\{\begin{array}{l}Exemple\\Essai\end{array}\right.$


re : Commandes LateX#msg909394 Posté le 11-02-07 à 11:19
Posté par Profilinfophile infophile

Tant qu'à faire j'en profite pour poser une question

Citation :
Connaissez-vous l'équivalent de la commande \scr{} sur MikTeX ?


Car elle fonctionne très bien sur l', mais sous MikTeX ça ne passe pas à la compilation.

Par exemple le cercle \large \scr{C}.

re : Commandes LateX#msg909396 Posté le 11-02-07 à 11:20
Posté par ProfilOcéane Océane Webmaster

Salut infophile,
il faut utiliser \mathscr{}

re : Commandes LateX#msg909400 Posté le 11-02-07 à 11:22
Posté par Profilinfophile infophile

Bonjour Océane

Merci
re : Commandes LateX#msg909418 Posté le 11-02-07 à 11:33
Posté par ProfilSkops Skops

Merci Info et Océane

Skops
re : Commandes LateX#msg909478 Posté le 11-02-07 à 12:10
Posté par ProfilSkops Skops

Comment peut on barrer des lettres avec un trait oblique ? (est ce faisable déja ? ?)

Skops
re : Commandes LateX#msg909512 Posté le 11-02-07 à 12:24
Posté par Profilvincprof vincprof

salut à tous,


qu'est ce que tu veux barrer comme lettre? il y a {\O} pour faire un O barré
mais je ne pense pas qu'il en existe d'autres. cependant il y a toute une myriade de symbole mathématique "barrable" (pour exprimer la négation)
re : Commandes LateX#msg909518 Posté le 11-02-07 à 12:25
Posté par Profilvincprof vincprof

>> Océane : qu'est ce qu'il faut utiliser comme package pour utiliser \mathscr{}?
re : Commandes LateX#msg909620 Posté le 11-02-07 à 13:06
Posté par Profilinfophile infophile

J'ai trouvé un lien intéressant qui propose diverses macros d'extension des fonctionnalités TeX. Le problème c'est que je ne sais pas m'en servir.

Si Coll nous lis, j'ai trouvé la réponse sur l'arc de cercle
re : Commandes LateX#msg909621 Posté le 11-02-07 à 13:06
Posté par Profilinfophile infophile

Oups le lien :
re : Commandes LateX#msg909624 Posté le 11-02-07 à 13:11
Posté par Profilinfophile infophile

Pour le package que demande vincprof j'ai trouvé :

Citation :
\usepackage{mathrsfs}


re : Commandes LateX#msg909632 Posté le 11-02-07 à 13:15
Posté par Profilsmil smil

merci pour le package. ca pourra me changer de \mathcal{} qui est assez fade...
re : Commandes LateX#msg909636 Posté le 11-02-07 à 13:17
Posté par Profilvincprof vincprof

oups... le dernier message de smil c'est moi qui l'ai écrit... (j'avais oublier de me relogger)
re : Commandes LateX#msg909637 Posté le 11-02-07 à 13:17
Posté par Profilinfophile infophile

Bonjour smil

Sais-tu comment on manipule les macros ?

re : Commandes LateX#msg909644 Posté le 11-02-07 à 13:20
Posté par Profilinfophile infophile

vincprof = smil
re : Commandes LateX#msg909654 Posté le 11-02-07 à 13:25
Posté par ProfilSkops Skops

vincprof >> Parce qu'en fait, je voudrais barrer des chiffres, des x, des x², x puissance pour simplifier les fractions par exemple.

Skops
re : Commandes LateX#msg909663 Posté le 11-02-07 à 13:30
Posté par Profilinfophile infophile

Skops >> Il suffit de mettre \not devant ton signe à barrer
re : Commandes LateX#msg909769 Posté le 11-02-07 à 13:59
Posté par Profilvincprof vincprof

infophile>> vincprofsmil mais en weekend le meme pc peut etre utilisé par les deux
re : Commandes LateX#msg909815 Posté le 11-02-07 à 14:11
Posté par Profilinfophile infophile

Ah je ne savais pas

Dans ce cas c'est plutôt \large \rm (vincprof)\cup (smil)

Je sors...
re : Commandes LateX#msg909829 Posté le 11-02-07 à 14:14
Posté par nidarf (invité)

Pour barrer du texte:


\documentclass{minimal}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage{ulem}

\begin{document}

\[\frac{\xout{2}x}{\xout{2}y}=\frac{x}{y}\]

\end{document}


Lorsque vous cherchez un renseignement LaTeX, faites comme moi, allez fouiller dans  la liste fr.comp.text.tex

ou encore la FAQ LaTeX
re : Commandes LateX#msg909883 Posté le 11-02-07 à 14:27
Posté par Profilvincprof vincprof

infophile>> en fait smil est ma mère et que le we je rentre chez moi.. alors on pourrait dire : \rm{smil}\Rightarrow\rm{vincprof}


je sors aussi c'est ca?
re : Commandes LateX#msg909891 Posté le 11-02-07 à 14:28
Posté par Profilvincprof vincprof

nidarf>> quel est la différence entre $$ ... $$ et \[...\]
re : Commandes LateX#msg909899 Posté le 11-02-07 à 14:30
Posté par Profilinfophile infophile



Je me suis fait avoir sur ce coup là
re : Commandes LateX#msg909937 Posté le 11-02-07 à 14:39
Posté par nidarf (invité)

Voici une saine lecture:
re : Commandes LateX#msg909969 Posté le 11-02-07 à 14:48
Posté par Profilvincprof vincprof

oui en effet j'était déja tombé dessus une fois, ca dit que pour ma question ca gère moins bien les espacement mais je vien de faire le test et je n'y vois aucune différence! alors pourquoi faut-il utiliser \[ \] au lieu de $$ $$  (de plus c'est plus long de taper le premier que le deuxieme)
re : Commandes LateX#msg910005 Posté le 11-02-07 à 14:57
Posté par nidarf (invité)

La différence n'est pas systématique justement. Mais il y a des cas où c'est très net et on peut chercher un moment avant de trouver d'où cela vient! Je n'ai pas d'exemple en tête, mais je crois qu'il y en a eu sur fr.comp.text.tex
re : Commandes LateX#msg910026 Posté le 11-02-07 à 15:03
Posté par Profilvincprof vincprof

ok d'accord.
Je retient cela pourra m'être utile un de ces jours.
re : Commandes LateX#msg913774 Posté le 12-02-07 à 22:26
Posté par ProfilSkops Skops

Petit problème avec miktex

Citation :
2.b)\;
7 peut s'écrire sous la forme $2^3-1$\\

Or 3 est un diviseur de 2004\\
Donc d'après 2.a) $2^3-1$ est un diviseur de $2^{2004}-1$\\

63 peut s'écrire sous la forme $2^6-1$\\
De la même manière, $2^3-1$ est un diviseur de $2^{2004}-1$\\

Si un nombre est divisible par 69 et par 7 alors il est divisible
par 9 car $7\times 9=63$ et 7 et 9 sont premiers entre eux.\\
$2^{2004}-1$ est donc divisible par 9\\


3.a)\;On sait que $m=dm'$ et $n=dn'$ et $PGCD(m;n)=d$\\
On en déduit que $PGCD(m';n')=1$\\
D'après le théorème de Bezout, il existe deux entiers relatifs v et w tels que
$um'+wn'=1$\\

$$um'+wn'=1\Leftrightarrow udm'+wdm'=d$$
$$um'+wn'=1\Leftrightarrow um-(-w)n=1$$

En posant $v=-w$, on retrouve la relation :

$$mu-nv=1$$

3.b)

$$(a^{mu}-1)-(a^{nv}-1)a^d$$$$a^{mu}-1-a^d\times
a^{mu}+a^d$$$$a^{mu}-a^{d-mu}-1+a^d$$$$a^{mu}-a^{mu}-1+a^d$$$$a^d-1$$\\

D'après 3.a) on en déduit que $a^d-1$ est le PGCD de $a^{mu}-1$ et
de $a^{nv}-1$ avec $u=1$ et $v=a^d-1$\\

3.c)\;\;D'après 3.a) d=mu-nv\\Or $mu=63$ et $nv=60$ donc $d=3$\\

Le PGCD de $2^{63}-1$ et de $2^{60}-1$ est $2^"-1$ soit $7$\\
$$PGCD(2^{63}-1;2^{60}-1)=7$$\\\\



La première ligne "7 peut s'écrire sous la forme $2^3-1$\\" et la deuxième ligne "Or 3 est un diviseur de 2004\\" ne sont pas alignées.

J'ai essayé de mettre la commande \flushiright comme suit ce qui donne :

\flushright 2.b)\;
7 peut s'écrire sous la forme $2^3-1$\\

Et on me dit qu'il y un problème de "\" dans la dernière phrase de la citation (cf: Le PGCD de $2^{63}-1$ et de $2^{60}-1$ est $2^"-1$ soit $7$\\
$$PGCD(2^{63}-1;2^{60}-1)=7$$\\\\)

Je ne comprend pas d'où vient le problème.

Merci

Skops
re : Commandes LateX#msg914127 Posté le 13-02-07 à 08:33
Posté par ProfilSkops Skops

Pas d'idée ?

Skops
re : Commandes LateX#msg914671 Posté le 13-02-07 à 16:53
Posté par Profilvincprof vincprof

Salut,

qu'est ce que tu appelle "pas aligné"?

moi je ne vois pas de coquille de syntaxe dans ce que tu as écris... sauf peut être, dans la derniere ligne : pourquoi "\\\\"? normalement ca ne sert à rien après $$...$$
re : Commandes LateX#msg914806 Posté le 13-02-07 à 18:02
Posté par ProfilSkops Skops

Un truc comme ca

Citation :

    Phrase
Phrase


\\ c'est pour espacer

Skops
re : Commandes LateX#msg914820 Posté le 13-02-07 à 18:10
Posté par Profilinfophile infophile

Skops > Normalement après $$ $$ la ligne est sautée automatiquement.
re : Commandes LateX#msg914877 Posté le 13-02-07 à 18:39
Posté par Profilflorian01 florian01

J'y comprend vraiment rien aux latex!
Je sais à quoi ça sert mais pas comment l'utiliser
re : Commandes LateX#msg914881 Posté le 13-02-07 à 18:41
Posté par Profilinfophile infophile

Salut florian

Regarde ici :
re : Commandes LateX#msg914886 Posté le 13-02-07 à 18:44
Posté par Profilflorian01 florian01

Merci beaucoup infophile !
re : Commandes LateX#msg914897 Posté le 13-02-07 à 18:49
Posté par Profilinfophile infophile

De rien
re : Commandes LateX#msg915374 Posté le 13-02-07 à 21:57
Posté par Profilvincprof vincprof

pour l'alignement, c'est une histoire d'alinéa... mais je ne sais pas exactement commen résoudre le truc.

je vais tester de compiler ton code chez moi mais pour cela il me faudrai (au moins) ton en-tete. pourrai tu le poster? parce qu'il y a quelque truc dont je ne cerne pas l'utilité (genre le \; en premiere ligne)
re : Commandes LateX#msg915378 Posté le 13-02-07 à 21:59
Posté par Profilsmil smil

salut vincprof
re : Commandes LateX#msg915382 Posté le 13-02-07 à 22:00
Posté par Profilvincprof vincprof

salut smil
re : Commandes LateX#msg915563 Posté le 13-02-07 à 22:50
Posté par ProfilSkops Skops

vincprof >> oui la ligne est sauté automatiquement mais si je veux en sauter plus ? (de lignes )

Je vais te poster mon en tête

Skops
re : Commandes LateX#msg915566 Posté le 13-02-07 à 22:51
Posté par Profilinfophile infophile

Pour sauter plus de ligne faut utiliser \vspace{x cm} avec x un nombre
re : Commandes LateX#msg915573 Posté le 13-02-07 à 22:53
Posté par ProfilSkops Skops

\documentclass[12pt,a4paper]{article}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage[francais]{babel}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{babel,varioref,amssymb,float,acronym}
\usepackage[dvips,final]{graphicx}
\usepackage{epsfig}
%\usepackage{caption}
\usepackage{enumerate}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{endnotes}
\usepackage{floatflt}
\usepackage{verbatim}


(Tu confirmes info ? )

Skops
re : Commandes LateX#msg915578 Posté le 13-02-07 à 22:55
Posté par Profilinfophile infophile

Moi j'ai ça :

\documentclass[french,openright,a4paper,12pt,fleqn]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{babel,varioref,amssymb,float,acronym}
\usepackage[dvips,final]{graphicx}
\usepackage{epsfig}
%\usepackage{caption}
\usepackage{enumerate}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{endnotes}
\usepackage{floatflt}
\usepackage{verbatim}
\usepackage{color}
\usepackage{mathrsfs}

Donc oui je confirme
re : Commandes LateX#msg915580 Posté le 13-02-07 à 22:55
Posté par ProfilSkops Skops

Merci

Skops
re : Commandes LateX#msg915587 Posté le 13-02-07 à 22:57
Posté par Profilinfophile infophile

En fait c'est quoi le problème réellement ?
re : Commandes LateX#msg915592 Posté le 13-02-07 à 23:00
Posté par ProfilSkops Skops

Je n'arrive pas à aligner avec le flushleft

Skops
re : Commandes LateX#msg915602 Posté le 13-02-07 à 23:03
Posté par Profilinfophile infophile

Bon je te livre un secret :

Tout en haut avec les \usepackage tu mets : "\parindent= 0mm" et tu ne t'embêtes plus avec les flushleft
re : Commandes LateX#msg915638 Posté le 13-02-07 à 23:15
Posté par Profilvincprof vincprof

je t'ai peut etre résolut ton pb mais j'ai du mettre une structure dans le document. j'en ai profité pour structurer tout le reste aussi.
Citation :
\documentclass[12pt,a4paper]{article}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage[francais]{babel}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{babel,varioref,amssymb,float,acronym}
\usepackage[dvips,final]{graphicx}
\usepackage{epsfig}
%\usepackage{caption}
\usepackage{enumerate}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{endnotes}
\usepackage{floatflt}
\usepackage{verbatim}

\begin{document}
\begin{enumerate}
\item chose
\item \begin{enumerate}[a.]
        \item chose
        \item 7 peut s'écrire sous la forme $2^3-1$.\\
Or 3 est un diviseur de 2004\\
Donc d'après 2.a. $2^3-1$ est un diviseur de $2^{2004}-1$\\

63 peut s'écrire sous la forme $2^6-1$\\
De la même manière, $2^3-1$ est un diviseur de $2^{2004}-1$\\

Si un nombre est divisible par 69 et par 7 alors il est divisible
par 9 car $7\times 9=63$ et 7 et 9 sont premiers entre eux.\\
$2^{2004}-1$ est donc divisible par 9

      \end{enumerate}
\item \begin{enumerate}[a.]
        \item On sait que $m=dm'$ et $n=dn'$ et $PGCD(m;n)=d$\\
On en déduit que $PGCD(m';n')=1$\\
D'après le théorème de Bezout, il existe deux entiers relatifs v et
w tels que $um'+wn'=1$ donc
$$\begin{array}{rcl}
  um'+wn'=1 & \Leftrightarrow & udm'+wdm'=d \\
   & \Leftrightarrow & um-(-w)n=1 \\
\end{array}$$

En posant $v=-w$, on retrouve la relation :
$$mu-nv=1$$
        \item
$$\begin{array}{c}
  (a^{mu}-1)-(a^{nv}-1)a^d \\
  a^{mu}-1-a^d\times
a^{mu}+a^d \\
  a^{mu}-a^{d-mu}-1+a^d \\
  a^{mu}-a^{mu}-1+a^d \\
  a^d-1
\end{array}$$
D'après 3.a. on en déduit que $a^d-1$ est le PGCD de $a^{mu}-1$ et
de $a^{nv}-1$ avec $u=1$ et $v=a^d-1$
        \item D'après 3.a. d=mu-nv. Or $mu=63$ et $nv=60$ donc $d=3$\\
Le PGCD de $2^{63}-1$ et de $2^{60}-1$ est $2^"-1$ soit $7$
$$PGCD(2^{63}-1;2^{60}-1)=7$$

      \end{enumerate}

\end{enumerate}
\end{document}
re : Commandes LateX#msg915652 Posté le 13-02-07 à 23:22
Posté par Profilvincprof vincprof

je quitte l'ile ce soir..
je passerai demain pour voir les réponses.
Bonne nuit.

« Précédent 1 2 Suivant » +


Répondre à ce sujet

réservé Seuls les membres peuvent poster sur le forum !

Vous devez être connecté pour poster
attention Un modérateur est susceptible de supprimer toute contribution qui ne serait pas en relation avec le thème de discussion abordé, la ligne éditoriale du site, ou qui serait contraire à la loi.

  • Ce topic

    imprimer Imprimer
    réduire la tailleRéduire   /   agrandir la tailleAgrandir

    Pour plus d'options, connection connectez vous !
  • Fiches de maths



maths - prof de maths haut de pagehaut Retrouvez cette page sur ilemaths l'île des mathématiques
© Tom_Pascal & Océane 2012