Posté par Ghostux (invité) Euh je suis pas d'accord avec ce qu'a dit muriel;
"Dupin maçon
Dumon, carreleur
et
Dupont serrurier"
et
"Dupin, maçon
Dumont, carreleur
Dupont, serrusier"
C'est effectivement pareil.
Ceci étant dit, moi aussi j'avais inversé les deux en te lisant, et en transposant ca sur ma feuille, à savoir Dupont, Dupin et Dumont.
Donc dans ce cas de figure, ca fait faux, faux, faux, or il dit une fois la verité.
Cependant, je suis d'accord avec kilbragh;
Dupont est carreleur
Dupin est maçon
Dumont est serrurier
En partant du principe que muriel avait voulu effectivement dire cela lors de sa correction

, vous avez tous les deux trouvé

.
Petite explication:
Pour les trois affirmations,
1)Dupont -> Macon
2)Dupin -> Pas macon
3)Dumont -> Pas carreleur
Seulement l'une des trois est vraie.
on a soit
VFF , soit FVF soit FFV
-VFF
si 1) est vrai => 2) vrai aussi, impossible! Donc 1) n'est pas vraie !!!
-FVF
1) est faux, donc Dupont pas macon, 2) est vrai donc Dupin pas macon , donc Dumont serait le macon. Donc Dumont n'est effectivement pas carreleur. Soit
1) est faux et 2) est vrai => 3) est vrai , Impossible!!!
-C'est donc forcément FFV
Dupont n'est donc pas macon
Dupin est le macon
Dumont n'est pas le carreleur, ni le macon, puisque c'est Dupin, donc Dumont est le serrurier
Dupont est donc le carreleur.
Finalement
Dupont -> carreleur
Dupin -> Macon
Dumont -> Serrurier.
Ghostux
