Quelques explications sur une des possibilités de l'approche numérique.
Dans un tableur (Excel par exemple)
On fait une colonne pour le temps. On part de t=0 en ligne 1 et on augmente t d'une valeur "delta t" à chaque ligne.
En choisissant le centre du cercle trajectoire de Paul comme origine, l'axe des abscisses passant par la position initiale de Paul et l'axe des ordonnées pour former un repère orthonormé ..., on a:
une colonne avec l'abscisse de Paul: XP = 200*cos(t/40)
une colonne avec l'ordonnée de Paul: XP = 200*sin(t/40)
On crée une colonne avec l'abscisse de Youki: X, on écrit -200 dans la première ligne de cette colonne.
On crée une colonne avec l'ordonnée de Youki: Y, on écrit 0 dans la première ligne de cette colonne.
On crée un colonne delta X = 7*((XP-X)/RACINE((XP-X)^2+(YP-Y)^2))*Delta t (elle calcule la distance parcourue par Youki dans la direction des abscisses sur l'espace de temps delta t)
On crée un colonne delta Y = 7*((XP-X)/RACINE((YP-Y)^2+(YP-Y)^2))*Delta t (elle calcule la distance parcourue par Youki dans la direction des aordonnées sur l'espace de temps delta t)
A partir de la ligne 2, les colonnes X sont calculées par = X(de la colonne au dessus) + delta X
et les colonnes Y sont calculées par = Y(de la colonne au dessus) + delta Y
On "tire" ces lignes vers le bas et on a le tableau qui se fait tout seul.
On dispose donc à tout moment de la position de Paul et de celle de Youki...
-----
La seule difficulté est de choisir correctement la valeur du "delta t" à utiliser.
Si elle est trop grande, les courbes trajectoires sont "coupées à la hache" et on risque d'avoir un résultat final (moment de la rencontre) trop loin de la vérité.
Si elle est trop petite, cela multiplie le nombre des calculs à réaliser et comme il y a une mini erreur possible à chaque calcul nombre de chiffre significatifs par exemple des possibilités de calculs de Excell), on peut aussi arriver à une erreur trop importante. Ou bien on peut dépasser le nombre de lignes disponibles dans le tableur.
-----
Si on choisit par exemple delta t = 1 s, on aura du mal à prétendre avoir la réponse à la seconde près.
On trouve dans ce cas t final = 64 s (c'est déjà pas très loin de la vérité mais pas bon assez)
Avec delta t = 0,1s, le résultat trouvé est de 62,3 s
Avec delta t = 0,01s, le résultat trouvé est de 62,14 s
Il reste à démontrer que l'arrondi de 62 s est OK avec le delta t choisi ...
-----
On peut évidemment écrire un programme en C ou autre chose qui réalise les même fonctions que le tableur ci dessus.
-----
