Posté par
mikayaou mikayaou
bonjour
Je poste cette remarque pour avoir votre avis
En lecture rapide, une distance D demande P pas de X m pour être parcourue : D = PX; augmenter X de 0,45 m pour rendre P égal à 0,8P fournit : D = 0,8P(X+0,45)
soit PX = 0,8P(X+0,45) soit 1,25X = X + 0,45 d'où X = 4*0,45 = 1,8 m et le nouveau pas est (serait)
2,25 m (Marie-Jo Pérec ?)
En lecture moins rapide, illustrons ce raisonnement sur une distance AB de 2 m et Adriana possédant une enjambée de 1 m.
Supposons notre Adriana située en A, les deux jambes jointes;
elle avance sa jambe droite vers B et la pose en C tel que AC = 1m;
puis elle avance sa jambe gauche qui parcourt AB tel que CB = 1m;
enfin, pour décider qu'elle a effectivement parcouru la distance AB, elle ramène sa jambe droite à hauteur de sa jambe gauche pour avoir les deux jambes jointes en B.
Puisqu'on s'intéresse à l'usure des talons d'Adriana, examinons le nombre de contacts usants des talons avec le sol :
1 contact en C et 1 pas droit de A vers C (talon droit)
1 contact en B et 1 pas gauche de A vers B (talon gauche)
1 autre contact en C et 1 pas droit de C vers B (talon droit)
il y a bien eu 3 pas (3 contacts usants des talons avec le sol)
donc, en toute rigueur (problème classique des intervalles et des poteaux), le nombre de pas, P, est égal à (2/1) +1 soit P = D/X + 1
on devrait donc devoir résoudre P' = D/X' + 1 avec P'=0,8P et X'=X+0,45
X(P -1) = D
X'(P'-1) = D
X(P - 1) = (X + 0,45)(0,8P - 1)
XP - X =0,8XP - X + 0,36P - 0,45
0,2XP = 0,36P - 0,45
X = 1,8 - 2,25/P ou, en fonction de D, X = (-D-0,45+racine(D²+8,1D+0,45²))/2
soit, la réponse à l'énigme, X'=X+0,45
X' = 2,25 - 2,25/P ou, en fonction de D, X' = (-D+0,45+racine(D²+8,1D+0,45²))/2
ce qui ne permet pas, en toute rigueur, de déterminer X et X' indépendamment de P ou D !
Pour s'en convaincre, prenons un exemple numérique qui ne soit pas les 2,25 m de la "lecture rapide"
Prenons l'exemple d'une distance D = 77 m et d'une enjambée initiale de X = 1,75m => Adriana effectue P = D/X + 1 = 77/1,75 + 1 soit 45 pas;
avec une nouvelle enjambée de X' = 1,75 + 0,45 = 2,2m, elle effectue P' = D/X' + 1 = 77/2,2 + 1 soit 36 pas;
Et on a bien 36 = 80% de 45 et la réponse à l'énigme de minkus est, ici,
2,20 m (et non 2,25 m).
Nota : pour un nombre de pas infini, le pas supplémentaire final pour joindre les deux jambes a une incidence négligeable => on retrouve bien évidemment la valeur X' = 2,25 quand on fait tendre P vers l'infini dans la relation X = 1,8 - 2,25/P
De la façon dont l'énoncé est posé, je ne pense pas que Minkus a tenu compte de cette analyse "aux bornes" : selon moi, la réponse à son énigme est "impossible à répondre, manque de données"
On peut dire cependant que, plus la distance à parcourir est grande, plus ce nouveau pas se rapproche de 2,25 m (ce qui est bien la limite de X' = (-D+0,45+racine(D²+8,1D+0,45²))/2 quand D tend vers l'infini )
Merci pour cette énigme "borderline"
