nbr DERIVE

Posté par cyprien-b (invité)

bjr, on doit calculer cette fonction dérivées

f(x)=(3x+2)^2

et pour moi sachant que x^2 admet pour dérivée 2x, et ici on pourrait considérer x=(3x+2)
la dérivé de f est 2x(3x+2), mais dans la correction c'est 2x(3x+2)x3, mais pourquoi



merci d'avance

Posté par Skops Skops

Bonjour,

C'est la dérivée d'une composée

Ou alors tu utilises directement le fait que

Skops

Posté par cailloux cailloux

Bonjour,

La dérivée de est .

Tu oublies le "u'"

Posté par cyprien-b (invité)

ah okay, ba mon livre de math me donne pas cette formule,rhhhh
merci a vous

Posté par cailloux cailloux

Encore grilled

Salut Skops

Posté par Skops Skops

Salut cailloux

Skops :°

Posté par cyprien-b (invité)

pour racine de 2-7x

je connais la formule mais comment on fait pour u'

Posté par cyprien-b (invité)

pk c'est -7

Posté par Skops Skops

Pour dériver ?

Skops

Posté par cyprien-b (invité)

oui

Posté par Skops Skops

Dérivée d'une composée



Skops

Posté par cyprien-b (invité)

jai rien compri

Posté par cailloux cailloux

Re,

Notre ami doit avoir à sa disposition la formule:

(qui est une application de celle de Skops)

Ici

>>Cyprien-b

Quand tu dérives une fonction, pense à regarder sur quel intervalle elle est dérivable (toujours utile)

Posté par cyprien-b (invité)

je sais la formule et que u'=-7 mais je comprend toujours pas pourquoi u'=-7

Posté par Skops Skops

La dérivée de -7x+2 est -7, d'après le cours, on l'a directement

(ax+b)'=a

Skops

Posté par cailloux cailloux

La dérivée de est

Posté par cyprien-b (invité)

ahhhhh okay, n'importe quoi ma question, dsl s'était tout con enfaite

Posté par cyprien-b (invité)

bonne journée Skops et cailloux et merci de votre aide

Posté par Skops Skops



Skops

Posté par cailloux cailloux

En Maths, une fois qu' on a compris, c' est toujours tout con, comme tu dis

Posté par cyprien-b (invité)

j'ai une autre question lol

sa veut dire quoi quand on met double bar dans un tableau de variation

Posté par cailloux cailloux

Les double barres correspondent aux valeurs interdites

Posté par cyprien-b (invité)

et j'ai une autre question hihi

Posté par cailloux cailloux

hoho!

Posté par cyprien-b (invité)



quand on étudie la limite d'une fonction avec x tend vers 1 par exmple et qu'on trouve   =-infineie (quand x tend vers 1-) et +infinie (quand x tend vers 1+),
au final je dois faire quoi pour la reponse

Posté par Skops Skops

C'est à dire ?

Skops

Posté par cailloux cailloux

En tout cas, il y a un interprétation géométrique:

Quand tu as une limite infinie en une borne du domaine de définition, cela signifie que la droite verticale d' équation est asymptota verticale à la courbe.

Posté par cyprien-b (invité)

c'est a dire skeps que si on me demmande de cherche une limite d'une fonction de 1 par exmple,
je recherche a gauche (1-) et a droite (1+) et quel est résultat si je trouve -infinie et +infine

Posté par cyprien-b (invité)

*skops

Posté par Skops Skops

Comme le dis cailloux, il y a asymptote verticale.

Skeps ???

Skops

Posté par cyprien-b (invité)

haha dsl

Posté par cyprien-b (invité)

j'ai une question, et c'est la dernier

l'intervalle est ]-1;+infine[ et on a f(x)=x+1

et cette intervalle sa veut dire que x est compri la dedans ? et quel est la difference entre ][ et []


merci

Posté par Skops Skops

Oui

]-1;2] le x ne peut pas prendre la valeur -1 (mais peut prendre la valeuur -0,9999999999)

x peut par contre prendre la valeur 2

Avec l'infini, on met toujours une borne ouvert
+infini[ ou ]-infini

Skops

Posté par cailloux cailloux

Une petie question à Skops en passant:

Quand on écrit: 3$\lim_{x\to 1^+}f(x) qui donne :

Peut-on remplacer le par un signe > au dessus de la flèche ?

Posté par cyprien-b (invité)

d'acord,
merci  a toi skops et dsl d'avoir déformé ton nom,

Posté par cyprien-b (invité)

bah oui

Posté par cailloux cailloux

Bah oui, mais comment?

Posté par Skops Skops

Je ne comprends pas :$

Skops

Posté par cyprien-b (invité)

comment, c'est une autre question la, lol

Posté par cyprien-b (invité)

skops répond a toutes mes questions en math et ne comprend même pas la simple phrase de cailloux mdr

Posté par cailloux cailloux

On utilises aujourd' hui cette notation; au lieu de , on écrit avec le signe > au dessus de la flèche.

Comment faire en ?

Posté par Skops Skops

Aucune idée, il faudra que je recherche

Skops

Posté par cailloux cailloux

utilise

Posté par cailloux cailloux

Merci quand même

Posté par Skops Skops

J'ai eu beau chercher là dedans



Je n'ai rien trouvé

Skops

Posté par cailloux cailloux

Pas grave Skops. Encore merci d' avoir cherché

Posté par Skops Skops



Skops

Posté par sarriette sarriette

Bonjour à tous,

cailloux > tu peux écrire comme ça , mais je trouve pas ça terrible:

\rm lim_{\stackrel{>}{x\to1}}f(x) qui donne

Posté par cailloux cailloux

Bonjour Sarriette,

Et merci, c' est déjà un début