Posté par
HighSchool2005 HighSchool2005ok pour ce que tu as fait plus haut. je n'avais pas pensé à l'écrire comme ça.
Pour le 1er cas : on suppose que ||a-b|| <= r
alors
)
(boule fermée)
 \cap B(a,r) \neq \emptyset)
(ici, le prof a précisé qu'il y avait une histoire de voisinage

)
2ème cas :

Il existe
![c \in [a,b] = \{ at+(1-t)b : t \in [0,1] }](http://latex.ilemaths.net/ile_tex.cgi?c \in [a,b] = \{ at+(1-t)b : t \in [0,1] })
et

Ensuite, il utilise ça pour prouver que

(qq étapes de calcul)
d'où
Soit

fixé.
![d \in ]a,b[](http://latex.ilemaths.net/ile_tex.cgi?d \in ]a,b[)
tel que

donc
)
||a-d|| = || a-b || - ||b-d||
= ||a-b|| - \epsilon - ||b-c||
= || a-b|| - || a-b || + ||a-c|| - \epsilon
= || a-c || - \epsilon
< r - \epsilon[/tex]
donc
 \\ )
Je pense qu'on a voulu montrer que au moins un point de B(b,s) est dans B(a,r) mais je ne comprends par exemple pourquoi on prend d dans ]a,b[ et non pas dans [a,b]
Comment trouve-t-on le

?
En fait, je comprends en gros, mais je me demandais s'il n'y avait pas plus simple, ou si on pouvait par exemple se passer de [a,b] = {...}