Bonjour à tous.

Je me reconnais un peu en Michaaa01. Au même age, mon obsession n'était pas les valeurs exactes, mais le nombre (fini ou non) d'étoiles. Le genre d'interrogation qui n'obtient jamais de réponse satisfaisante...

oui...enfin bon, les math, c'est pas évident quand il s'agit de rigueur

borneo, où comment faire basculer un topic dans la poésie...

Bonjour,

Voilà une question intéressante !
Je viens de trouver quelques infos sur le sujet dans une page de Wikipédia :
.
Bonne lecture

Très interessant en effet, cela dit, nous ne sommes pas sûr de la taille (donc du rayon) de l'Univers vu qu'on ne sait pas si le Big Bang s'est produit? (a moins que je fasse fausse route?...)

Pour des infos sur la théorie du Big Bang :

(Re-) bonne lecture

Merci, ben je vais en avoir des choses à lire
_{J'avais déjà lu cette page pour un travail en physique}

de toute façon, et je continue, si on nous dit de calculer une distance et que par exemple une voiture roulait à 120km h et qu'on trouve une distance de 124,4454541m on peut dire que la voiture a parcouru approximativement 124,45m....maintenant, est-ce que ce gars a parcouru réellement 124,4454541...on ne le saura jamais, car la voiture a peut etre roulé à du 125,2km h...la valeur exacte de la distance serait à remetytre en cause et deviendrait elle aussi approchée...dans notre cas, on considere qu'il a roulé à du exactement 125km/h...et qu'il a parcouru à cette vitesse 124,4454541m ou environ 124,44m...

Bonjour

Il a roulé à 120 ou 125 km/h ?  
Plaisanterie mise à part, le 120 (ou 125?) km/h ne peut de toute façon être qu'une approximation de la vitesse moyenne, parce que (tu le constateras quand tu prendras des leçons de conduite) il est matériellement impossible de rouler à une vitesse parfaitement constante sur une distance d'environ 124,45 km... Quant à noter la vitesse instantanée à chaque seconde pour ensuite calculer une moyenne précise, quand on conduit, on a autre chose à faire.

lol ouais c'est vrai flo...bah de toute facon si on ns dit que la voiture roule à du 120 (et pas 125) e qu'on trouve une distance de 1224,45412454m , on peut dire que la voiture a parcouru environ 1224,45...sinon à du pil 120, elle en aurait parcouru 1224,45412454m...maintenant, quand à savoir s'il a réellement roulé à du 120(et pas 120,25km/h) c'est autre chose, mais la distance que l'on a trouvée est bien la distance pour 120km/h pile...et un arrondi de cette distance est de 1224,45m...de toute évidence, la distance parcourue à du 120 tournera aux alentours des 1224,45 ou encore 1224,45412454 puisque des erreurs quant à la mesure de la vitesse de la voiture sont sans doute présentes...sous votre approbabtion encore une fis Flo. Michael.

Effectivement, on ne pourra calculer qu'une valeur approximative.
Du reste, s'agissant d'une distance  parcourue par une voiture, une précision au centimètre est largement suffisante, voire excessive (essaie un peu d'arrêter une voiture au cm près sur une position donnée)

une précision au cm tout en précisant tout de meme approximativement égal ou en mettant tout simplement égal?

lorsqu'on arrondit au cm?

Plutôt complexe cette manoeuvre...
Moi je conduis et je déclare que c'est très dûr de maintenir le 120!!!
Enfin je peux pas rouler aussi vite car en conduite accompagné comme au permis probatoire c'est 110 maxi.
Donc, de toute façon, il m'est impossible de le tenir même si je le voulais  (je tiens à ma formation)

Bonjour

en attendant d'avooir la réponse de plus haut, je te dis bonjour shadowmiko^^

ptdr

Salut Michaël

et bonjouir aussi lafol

Très bonne remarque, lafol
Et si c'est ma voiture, je m'arrête de préférence plusieurs mètres avant (je freine plus vite que mon ombre )

non mais sérieux flo, puisque tu dis qu'une précision au cm est suffisante,s'il s'agit d'une valeur non décimales que j'obtiens (par exemple 124,447654544526...m) au cm ca donne 124,44m...mais est-ce que je mets approximativement 124,44m ou est-ce que 124,44m est suffisant sans préciser approximativement puisque tu dis qu'une précision au cm est suffisante?