Bonsoir,
Oui cela vient de l'inégalité triangulaire (son coté obscur!), mais les boules ne sont pas dans le meme espace, et je suppose que c'est un 0 en indice sur le dernier x.
re : Norme et Boule fermé (une implication) Posté le 05-12-07 à 22:13
Non mais la norme est toujours sur R. C'est pour cela que je te dis qu les deux boules dot tu parles ne sont pas dans le meme espace.
L'une est dans un evn E, et l'autre est sur R.
re : Norme et Boule fermé (une implication) Posté le 05-12-07 à 22:24
donc cette implication n'est vrai que dans ce cas alors.
car si on avait l'un des deux boules sur un evn E et l'autre sur un evn F, on ne peut conclure ?
re : Norme et Boule fermé (une implication) Posté le 05-12-07 à 22:27
Juste pour mettre mon grain de sel. Si d est une distance, on a bien
d(a,c)d(a,b)+d(b,c) (l'inégalité triangulaire)
mais il est très utile de savoir que l'on a aussi
|d(a,b)-d(b,c)|d(a,c)
(ça s'applique aux normes, bien sûr).
re : Norme et Boule fermé (une implication) Posté le 06-12-07 à 14:54
C'est exacetment ce que j'appelle le coté obscur de l'inégalité triagulaire, et c'est pour ca que j'ai dit que c'était vrai si on considérait que la deuxième boule était dans R.
re : Norme et Boule fermé (une implication) Posté le 06-12-07 à 15:04
Salut Rodrigo J'avais bien compris, mais comme c'était un peu ... obscur... j'ai préféré l'eclaircir pour tout le monde...
Répondre à ce sujet
Seuls les membres peuvent poster sur le forum !
Un modérateur est susceptible de supprimer toute contribution qui ne serait pas en relation avec le thème de discussion abordé, la ligne éditoriale du site, ou qui serait contraire à la loi.