Bonjour tout le monde,de l'algebre pour changer un peu
oui j'ai regardé mais ça fait f'(X)=n.X^{n-1}
et alors aprés bah je sais pas trop...parce que si on note a une racine de f(X),cette racine est simple si elle n'est pas racine de f'(X),c'est bien ça?
et bah là la seule racine de f'(X) c'est 0 non?
ah je fais une recurrence sur k?
ça semble marché,
pour 0 ok
on suppose que est racine de donc
on a
donc
donc ok car est une racine primitive n-ieme de l'unité.
Donc OK.
En déduire que ?
oué c'est vrai!
pour le endéduire...
on sait que l'ensembles des racines de dans c'est
donc en fait on sait que au moins,
ok?
comment continuer?
Il faut montrer qu'elles sont distinctes tout de même, ensuite tu en as n, ton polynome est de degré n donc c'est fini.
Mais bon ton résultat est faux, regarde avec X^3-2 et a une racine réelle tu risques pas de les avoir toutes comme ca sans utiliser de racine primitive 3-ieme de l'unité.
Bien oui si tu prends juste une racine je vois pas comment tu vas avoir les autres, cf l'exemple, On a E=K(a,w) avec w racine primitive plutot.
Bonsoir
L'énoncé précise que Xn - 1 est scindé sur K.
N'envoie pas de mail trop vite à ton prof
Cordialement
Frenicle
Bonsoir Frenicle,
justement on l'a utilisé quand que Xn était scindé sur K??
Ben comme Xn - 1 est scindé sur K, il a toutes ses racines dans K, donc K contient toutes les racines nièmes de l'unité. On n'a pas besoin de les adjoindre.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :