posté le 17/03/2008 à 10:37re : Enigmo 6 : Sur mon hamac ... 

posté par : MataHitienne
Hello,
Soit Jamo le point J
Soit Borneo le point B
Soit Infophile le point I
Soit Dellys le point D
Cela revient donc à calculer la distance DJ.
Comme D est à égale distance de B et I, ainsi que J, (DJ) constitue la médiatrice du segment [BI]. Donc (BI) et (DJ) sont perpendiculaires.
Soit H le point d'intersection de ces deux droites.
H est le milieu de [BI] par définition et les triangles DIH et HIJ sont rectangles en H.
Pour le triangle DIH :
Appliquons le théorème de Pythagore.
DI=225 et HI=180
Donc HD²=225²-180²=45(405)=18225=135² => HD=135
Pour le triange HIJ :
De la même manière :
HJ=300²-180²=120(480)=57600=240² => HJ=240
Donc jamo verra Dellys à 375m de lui

posté le 22/03/2008 à 14:00re : Enigmo 6 : Sur mon hamac ... 

posté par : lo5707
Bonjour,
| citation : |
|---|
| Sauf indication contraire où il ne faut donner qu'une seule solution, c'est toujours le cas dans les énigmes ! |
Je dirais que c'est plutôt l'inverse...
En général, quand il faut donner toutes les solutions, il est indiqué quelque chose du genre:
"Si plusieurs solutions existent, donnez-lez toutes" ou "On donnera toutes les solutions".
Et dans le cas contraire, une seule solution est requise.
posté le 22/03/2008 à 14:16re : Enigmo 6 : Sur mon hamac ... 
posté par :
jamo (Correcteur)
Non, tout le monde a le droit de dire ce qu'il pense.
De plus, il faut bien reconnaitre que c'est difficile d'écrire un énoncé qui satisfasse tout le monde. Si on s'amusait à penser à toutes les interprétations de chacun, on ne s'en sortirait pas.
Moi même, lorsque je participais aux énigmes, il m'est arrivé de comprendre de travers un énoncé, et de ne pas être d'accord avec l'interprétation générale ; bref, j'ai déjà eu des poissons que je n'ai toujours pas digéré, car je pense avoir résolu l'énigme de la manière dont je l'ai compris.
Quand j'écris un énoncé, je le relis plus d'une dizaine de fois, en modifiant des mots, des phrases entières à chaque fois, afin d'éviter les malentendus. Mais ce n'est pas toujours parfait. A vouloir trop détailler un énoncé, on ne fait que le compliquer finalement et le rendre confus !

posté le 22/03/2008 à 14:54re : Enigmo 6 : Sur mon hamac ... 

posté par : master_och
Bonjour
Moi j'étais très déçu par le poisson dans cette énigme, et au début j'ai pas voulu m'exprimer car je me suis dit que cela ne servira à rien mais bon puisque la parenthèse est ouverte ...
Je dirai que je suis plutot d'accor avec
lo5707, car comme il vient de dire si on attend + qu'une solution on le signale toujours.
Pour moi j'avoue que j'ai pas vu qu'il y avait 2 solutions (peu être parceque l'énigme n'a qu'une seule étoile et que j'ai pas voulue trop vérifier), mais j'insiste quand même sur le fait que tant qu'on ne demande pas toutes les solutions une seule solution est parfaitement suffisante.
Et en fin de compte quelque soit ta décision finale
Jamo, je l'accepterai et sans aucune rancune

.
posté le 22/03/2008 à 15:12re : Enigmo 6 : Sur mon hamac ... 
posté par : lo5707
Je ne disais pas ça pour râler, ni pour changer la correction, je donnais simplement mon avis.
Et je suis d'accord avec toi
jamo, ce n'est pas facile de donner un énoncé qui contente tout le monde.

posté le 22/03/2008 à 15:46re : Enigmo 6 : Sur mon hamac ... 
posté par : -Romane-
posté le 22/03/2008 à 16:27re : Enigmo 6 : Sur mon hamac ... 
posté par : master_och
| citation : |
|---|
| Sa réponse est bonne ... mais incomplète, non ? |
Si on lui demande de résoudre l'équation dans R sa réponse n'est même pas bonne, mais si on lui demande de trouver la solution à l'équation (comme demande l'énoncée de l'énigme "Merci de m'aider en me donnant
la valeur exacte") alors on a rien à reprocher à sa réponse s'il n'en donne qu'une seule puisqu'elle vérifie bien les données de l'énoncée.
Voilà ce que je pense

.
posté le 22/03/2008 à 18:38re : Enigmo 6 : Sur mon hamac ... 
posté par : MataHitienne
Hello,
Ma spécialité est de chipoter. Mais je ne discuterai pas de mon poisson, que je trouve justifié, car en effet, il y avait deux solutions et j'avoue que je n'avais vu que la première (ça m'apprendra aussi de prendre un papier et un crayon, plutôt qu'un papier, un crayon et ma tête

)
Si on doit reprendre l'énoncé, on pourrait dire à jamo "tu te trouves à 375m". Mais quel moyen aurait-il pour le vérifier ? En supposant qu'il soit assez flemmard pour ne pas aller chercher un mètre ou son topographe particulier
Dans le sens de "il aurait fallu donner les deux réponses", à ceux qui auront trouvé 375m uniquement, on pourra dire "mais non, il était à 105m, raté !" et personne ne pourra dire que c'est faux, car le résultat est bien là. Et à ceux qui auront trouvé 105 uniquement, c'est pareil
Donc en voyant des gens demander leur sourire, excusez-moi, mais je trouve au contraire que vous ne le prenez pas assez avec le sourire...
posté le 22/03/2008 à 19:03re : Enigmo 6 : Sur mon hamac ... 
posté par : master_och
| citation : |
|---|
| Donc en voyant des gens demander leur sourire, excusez-moi, mais je trouve au contraire que vous ne le prenez pas assez avec le sourire... |
Tout ce que je te dirai, c'est que je te répondrai pas juste parce que j'accorde trop de repect pour ce forum.
Sinon moi j'ai bien exprimé mon point de vue et j'en suis convaincu et comme je l'ai déjà dit j'accepterai la décision de Jamo qu'elle soit avec ou contre la réponse a une solution et cela sans aucun problème car après tout c'est lui le posteur de l'énigme et c'est lui qui décide.
posté le 22/03/2008 à 20:08re : Enigmo 6 : Sur mon hamac ... 
posté par : master_och
MataHitienne>> ok sans rancune

.
Borneo>> tes liens m'ont fait rappelé un membres que j'aimais trop, c'est
philoux !! n y a t il pas des nouvelles de lui

et d'ailleur pourquoi a-t-il quitté l'île
