Bonjour,
j'ai un énorme problème pour réussir à répondre à la question suivante :
Montrer que T l'ensemble des matrices M de Mn,n(C) telle que P^-1 M P soit triangulaire supérieur est une algèbre de Lie résoluble de longueur n
avec P une matrice inversible dans C de taille n*n
PS : Une algèbre de Lie résoluble de longueur n est une algèbre de Lie tel qu'il existe Uo, U1,...,Un algèbres de Lie tel que
{0}=Un C Un-1 C ... C Uo=T
je vois pas du tout comment faire :s ...
Si tu regardes des matrices triangulaiures de plus en plus petite (i.e) triangulaire puis tirangulaire avec des 0 sur la diagonales et tu elève une surdiagonale à chaque fois., ce doit clairement te donner ta suite Un d'algèbres de Lie.
Tu peux aussi savoir mais c'est moins élémentaire que l'ensemble des méatrices triangulaires supérieures est un groupe de Lie resolutble et examiner son algèbre de Lie.
Alors si j'ai bien compris : pour k=0 Uo= T donc c'est l'ensemble de départ rien à redire
si k = 1 U1 est l'ensemble des matrices M tel que P^-1 M P soit triangulaire supérieur avec des 0 sur la diagonale
puis pou k=2 de même tel que la diagonale et la surdiagonale de P^-1 M P sont nulles
et ainsi de suite ..
Donc en fait il réste plus qu'à montrer que ces ensembles sont des algèbres de Lie
c'est ca ?
Bonjour, Shake.
Si je ne me trompe pas, tu es en train de demander une indication pour la 11ème question du sujet MP des Mines 2007. Pour traiter cette question, il y avait une question qui précédait et une indication ...
Exceptionnellement, je te communique un corrigé de cette question, écrit en TEX.
Pour tout $k$ compris entre 0 et $n$, notons $E_k$ le sous-espace de $\C^n$ engendr{\'e} par les $k$ premiers vecteurs
colonnes de la matrice $P$. Une matrice $A$ est donc dans $\ca N_k$ si et seulement si
$$\overline A(E_n)\subset E_{n-k},\ \overline A(E_{n-1})\subset E_{n-1-k},\ \dots,\ \overline A(E_k)\subset E_0.$$
\vskip 3mm
Pour $k$ entier compris entre 0 et $n-1$, montrons que $[\ca N_k]\subset \ca N_{k+1}${\,}:
\begin{liste}
\item si $k\geq 1$ et si $A$ et $B$ sont deux {\'e}l{\'e}ments de $\ca N_k$, on a pour tout $i$ compris entre $k+1$ et $n${\,}:
\begin{eqnarray*}
\overline{[A,B]}(E_i)&\subset&\overline{A}(\overline{B}(E_i))+\overline{B}(\overline{A}(E_i))\\
&\subset&\overline{A}(E_{i-k})+\overline{B}(E_{i-k})\\
&\subset&E_{i-k-1}
\end{eqnarray*}
car $k\geq 1$. On a donc $[A,B]\in \ca N_{k+1}$.
\item si $k=0$ et si $A$ et $B$ sont deux {\'e}l{\'e}ments de $\ca N_k$, les matrices $AB$ et $BA$ sont triangulaires sup{\'e}rieures et ont m{\^e}me diagonale{\,}:
la matrice $[A,B]$ est donc diagonale sup{\'e}rieure stricte, i.e. que $[A,B]\in \ca N_{k+1}$.
\end{liste}
Dans tous les cas, $[\ca N_k]\subset \ca N_{k+1}$ puisque $\ca N_{k+1}$ est un sous-espace
vectoriel.
\vskip 3mm
Ceci prouve que la suite $(\ca N_0,\ca N_1,\dots ,\ca N_n)$ est une suite d'alg{\`e}bres de Lie v{\'e}rifiant les propri{\'e}t{\'e}s (A) et (B){\,}: $\ca
T_P$ est donc une alg{\`e}bre de Lie r{\'e}soluble de longueur $n$.
\vskip 3mm
{\bf Remarques{\,}:} la longueur obtenue ici n'est pas optimale. Par exemple, quand $n=4$, $\ca T_P$ est une alg{\`e}bre de Lie r{\'e}soluble de
longueur 3, puisque $[\ca N_2]=\{0\}$.
\vskip 3mm
Cette question prouve en fait une implication du th{\'e}or{\`e}me 2{\,}: si $\ca U$ est une alg{\`e}bre de Lie dont les {\'e}l{\'e}ments sont simultan{\'e}ment
trigonalisables, il existe une matrice inversible $P$ telle que $\ca U\subset \ca T_P$. On obtient alors que $\ca U$ est r{\'e}soluble de
longueur $n$ en consid{\'e}rant la suite $(\ca U\cap \ca N_k)_{0\leq k\leq n}$.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :