compréhension

Posté par etouale etouale

Bonjour, je suis désolée d'encore re-poster un autre message sur 'atmosphère terrestre mais j'y suis obligée.
Alors voilà, en fait, je n'ai pas compris quelque chose dans cette partie du programme:
D'abord, j'ai compris que l'atmosphère était indispensable à la vie sur Terre, qu'elle nous permettait de respirer, et qu'elle était responsable de la combustion des météorites, qu'elle nous protégeait des rayons ultraviolets du Soleil très nocifs et qu'elle piégeait une partie des rayonnements du Soleil ( effets de serre).
Mais les polluants atmosphèriques ( tous ces gaz émis par l'homme, etc..) est ce qu'ils :
-lors de l'effet de erre, retiennent tous les rayoennements du Soleil, ce qui provoque le trop grand réchauffement de la planète , ou est ce qu'ils détruisent la couhce d'ozone, et font alors rentrer beacoup de Uv et de gaz nocifs? ( en bref, ils sont polluants pour quoi??).
Voilà c'est ce que je n'ai pas compris car à chaque fois , dans le cours c'est pour une raison différente.

Posté par La-Berlue-hu-hu La-Berlue-hu-hu

Yop, j'ai ressorti mon cours de quatrième:

Les polluants atmosphériques le sont pour plusieurs causes, pas seulement une:
-certains de ces polluants sont des gaz à effet de serre. Pour schématiser, on va dire qu'ils retiennent le rayonnement infrarouge qu'émet la Terre ( et tu vas me dire, mais d'où vient ce rayonnement infrarouge: c'est l'énergie solaire envoyée par le soleil que réémet la terre, mais tu n'as pas besoin de t'embrouiller ) et quand ils l'absorbent, ils réémettent ce rayonnement en partie vers la Terre. Ce qui fait que la Terre se retrouve avec deux sources de rayonnement infrarouge: ses gaz à effet de serre et le soleil. Et ceci la réchauffe (car si la Terre ne recevait de l'énergie que de la part du Soleil, il ferait moins chaud )

-ET ils détruisent la couche d'ozone qui peut alors moins bien faire ce qu'elle a toujours fait: filtrer (principalement) les UVs par le Soleil. Cette énergie est très nocive pour la vie animale (enfin, sauf pour les stars qui veulent se faire bronze, mais de toute manière se sont des robots ).

Donc en clair, les deux raisons que tu proposes sont chacune une partie de la réponse (c'est les deux à la fois).

Posté par etouale etouale

Merci beaucouppppp La-Berlue-hu-hu! J'ai compris mais, comme je suis toujours aussi tenace, c'est juste pour savoir: ce sont les mêmes gaz qui ont ces deux propriétés là à la fois ou est-ce des gaz différents qui ont chacun une fonction différente ( soit protéger des UV soit réchauffer?).
Tu as le sens de la pédagogie et merci, grâce à toi j'ai compris.

Posté par La-Berlue-hu-hu La-Berlue-hu-hu

Rooh, je crois n'avoir jamais obtenu un aussi beau compliment sur ce forum (en cherchant bien, même ailleurs ).



Attention, ces gaz là détruisent la couche d'ozone, donc en fait ils nuisent à notre protection des UV, c'est le contraire .
Pour répondre à ta question, cela diffère selon les gaz . Le dioxyde de carbone par exemple influe peu sur  la couche d'ozone alors qu'il est un des facteurs principaux du réchauffement climatique. Et tu en as d'autres qui attaquent fortement la couche d'ozone alors qu'ils influent peu sur le réchauffement climatique. Et aussi d'autres qui font les deux à la fois...

Posté par etouale etouale

Ah d'accord merci... C'est bon, c'est reçu 5/5...
Et j'ai fait une petite erreur; c'était laisser passer les UV désolée
encore merci.