posté le 16/03/2008 à 14:42DEFI 203 : M*a*s*h

Bonjour,
A la fin de sa tournée d'inspection d'un hopital militaire un général remarque les faits suivants :
- les trois-quarts des patients ont perdu un œil.
- les deux-tiers ont perdu un bras.
- les quatre cinquièmes ont perdu une jambe.
Il se pose alors la question suivante :
Y a t-il forcément un soldat ayant perdu un oeil, un bras et une jambe et si oui, quelle fraction (au minimum) de l'ensemble des patients représentent ceux qui sont dans cette situation ?
Heureusement que les patients ont affaire à une fine équipe :
Bonne réflexion.
minkus
posté le 16/03/2008 à 17:15re : DEFI 203 : M*a*s*h


posté par : matovitch
Bonjour à tous !
Voici ma réponse :
3 4 31
¯¯¯ + ¯¯¯ = ¯¯¯¯ > 1
4 5 20
2 4 22
¯¯¯ + ¯¯¯ = ¯¯¯¯ > 1
3 5 15
3 2 17
¯¯¯ + ¯¯¯ = ¯¯¯¯ > 1
4 3 12
Donc il y a forcément un soldat ayant perdu un oeil, un bras et une jambe.
17 5
La fraction minimale est : ¯¯¯ - 1 = ¯¯¯
12 12
Merci pour l'égnigme !

posté le 16/03/2008 à 18:06re : DEFI 203 : M*a*s*h


posté par : master_och
Bonjour
Jolie énigme !
Ma réponse est
oui il y a forcément
au moins 13/60 des patients qui ont perdue à la fois une jambe, un oeil et un bras.
Merci pour l'énigme

.
posté le 16/03/2008 à 19:26re : DEFI 203 : M*a*s*h


posté par : Bcracker
Bonjour,
je tente :
pour répondre à cette énigme, j'ai du un peu "bricoler" une solution. En additionant les fractions données, on obtient

donc j'ai pris un intervalle d'amplitude 60 et j'y place trois intervalles d'amplitudes respectives 40, 45 et 48 de telle sorte qu leur intersection soit minimale (quel rigueur!

): Je place d'abord les plus grand intervalle (45 et 48) aux deux extrémités de l'intervalle initial pour obtenir une intersection minimale d'amplitude 33. Enfin, je place le dernier intervalle (40) du côté où la différence entre l'intervalle initial et l'un des deux plus grands est la plus grande, de telle sorte à avoir une intersection minimale des trois intervalles. Finallement, je trouve une intersection d'amplitude 25 donc la fraction demandée est
(ça sent le

)
merci pour l'énigme
Bcracker
posté le 16/03/2008 à 20:29re : DEFI 203 : M*a*s*h


posté par : veleda
bonjour
j'utilise la formule de Poincaré
soit:
E l'ensemble des blessés
X le cardinal de E
B l'ensemble des blessés ayant perdu un bras
O....................................un oeil
J....................................une jambe
X=card (B

O

J)
(B

0)

E (1)
card(B)+card(0)=(2/3+3/4)X=(17/12)X=>card(B

0)

(5/12)X d'aprés (1)
de même
card(0)+card(J)=(3/4+4/5)X=(31/20)X=>card(0

J)

(11/20)X
et
card(B)+card(J)=(2/3+4/5)X=(22/15)X=>card(B

J)

(7/15)X
donc
card(B)+card(0)+card(J)-card(B

0)-card(0

J)-card(J

B)

(3/4+2/3+4/5-5/12-11/20-7/15)X=(47/60)X
card(B

O


(X-(47/60)X)
card(B

O

J)

(13/60)X
il y a donc des blessés ayant perdu un oeil,un bras et une jambe leur pourcentage est au minimun 13/60
sauf erreur de ma part
d'aprés les données X est divisible par 4,5 et 3 donc par 60 et (13/60)X est bien un nombre entier
merci pour ce défi
posté le 16/03/2008 à 21:20re : DEFI 203 : M*a*s*h


posté par : plumemeteore 
Bnjour Minkus.
13/60 des patients ont perdu à la fois un oeil, un bras et une jambe
sur 60 patients, 45 ont perdu un oeil, 40 un bras et 48 une jambe, en tout 133 amputations.
Si tous ont subi exactement deux amputations, il y en a 13 de moins; il faut remplacer 13 doubles mutilés par 13 triples amputés pour retrouver le nombre.
Supposons qu'un nombre déterminé n'aient qu'une amputation et/ou qu'un nombre déterminés ne soient pas amputés du tout et que tous les autres aient exactement deux amputations; il y aurait plus de 13 amputations en moins par rapport au nombre réel; pour le rétablir, on ne peut pas remplacer des non amputés ou des simples amputés, puisque cela toucherait à la supposition. Il faut donc remplacer des doubles amputés par des triples amputés, en augmentant le nombre de 1 à chaque fois, donc plus de 13 fois
Avec le minimum de 13 triples amputés, on a :
12 patients amputés d'un oeil et d'un bras seulement;
20 patients amputés d'un oeil et d'une jambe seulement;
15 patients amputés d'un bras et d'une jambe seulement;
13 patients amputés d'un oeil, d'un bras et d'une jambe.
Post-scriptum
Une version du problème avec des élèves qui choisissent un ou plusieurs sports aurait été beaucoup plus sympathique !
posté le 16/03/2008 à 21:37Oui : 13/60
posté par : Tolokoban
Notons o la proportion de soldats ayant perdu leur oeil, b pour le bras et j pour la jambe. On a :
o = 3/4
b = 2/3
j = 4/5
On cherche une configuration dans laquelle le nombre de patients ayant perdu les trois organes soit minimal.
En partant de l'oeil, on sait que 1/4 des soldats ont encore leur oeil (1 - 3/4 = 1/4). On va tous leur enlever un bras pour qu'il y ait le moins possible de borgnes manchots.
Ainsi, il reste 2/3 - 1/4 = 5/12 manchots qui sont forcément aussi borgnes.
Plus algébriquement, on a b - (1 - o) = b + o - 1 borgnes-manchots.
On a donc 1 - (b + o - 1) pourcentage de soldats qui n'ont perdu qu'un de ces deux organes, soit 2 - o - b.
De nouveau, dans un soucis (peu moral ?) de minimisation de l'accumulation des tares, on enlève une jambe à tous ces chanceux, et le reste nous donnera le pourcentage de pauvres hommes ayant perdu à la fois l'oeil, le bras et la jambe.
Après simplification, cela nous donne o + b + j - 2.
On remarque que, dans cette expression, o, b et j sont interchangeables. Donc on aurait obtenu la même valeur en commençant par s'intéresser aux bras ou aux jambes.
Il y a donc bien un pourcentage minimal de patients ayant perdu à la fois un oeil, un bras et une jambe et cette proportion vaut :
o + b + j - 2 = 3/4 + 2/3 + 4/5 - 2 = 13/60
posté le 16/03/2008 à 21:53re : DEFI 203 : M*a*s*h


posté par : dhalte
Bonjour
3/4=45/60
2/3=40/60
4/5=48/60
On cherche combien de personnes (en fraction de 60) au maximum peuvent avoir au maximum 2 handicaps
On le trouve dans la configuration ci-dessous. Donc il y en a au maximum 60-45+60-40=35
Et les 48-35=13 restants auront les 3.
La réponse est donc : il y a au minimum une fraction de 13/60 de tri-handicapés.
C'est moche la guerre.

posté le 17/03/2008 à 09:32re : DEFI 203 : M*a*s*h


posté par : davidh
Bonjour,
il y en a
13/60, sauf erreur ou étourderie
Merci pour l'énigme
posté le 17/03/2008 à 10:22re : DEFI 203 : M*a*s*h


posté par : MataHitienne
Hello,
2 manière de procéder, toutes deux basées sur le fait que les événements O(borgne), B(manchot) et J(unijambiste) sont indépendants.
La première :
 = P(O) P(B) P(J) = \frac{2}{5})
probabilité que le patient soit vraiment malchanceux !
La deuxième passe par l'étude de tous les cas possibles, bref on arrive au même résultat ^-^ (qui, j'espère, n'est pas si faut que ça

)
Morale : faites l'amour pas la guerre ~
posté le 17/03/2008 à 12:36DEFI 203 : M*a*s*h**
posté par : rogerd 
Bonjour!
Je justifie ici la réponse que j'ai donnée dans mon précédent courrier.
Soit x,y,z le nombre de patients ayant subi respectivement 3,2 ou 1 amputations et s le nombre total de patients.
On a déjà: x+y+z<=s.(1)
Le nombre d'amputations pratiquées est 3x+2y+z et c'est aussi la somme des trois sortes d'opérations, donc
3x+2y+z=(3/4)s+(2/3)s+(4/5)s=(133/60)s. (2)
En comparant (1) et (2), on voit que
2x+y>=(73/60)s.(3)
le nombre de patients ayant perdu 1 bras et 1 jambe mais gardé leurs 2 yeux est <= (1/4)s.
En ajoutant avec les 2 inégalités analogues, on voit que y<=(47/60)s. (4)
En comparant (3) et (4), on obtient 2x>=26/60 donc
x>=(13/60)s.
Ce n'est pas terminé, car on a procédé par conditions nécessaires.
Ce sera terminé si l'on exhibe une configuration possible avec x=(13/60)s.
Considérons donc le cas où tous les patients ont subi au moins 2 amputations. Il n'y a alors que 4 lots de patients comportant respectivement les fractions du total:
1/4,1/3,1/5 et 13/60 et toutes les contraintes sont vérifiées.
La fraction attendue est donc bien 13/60
posté le 17/03/2008 à 17:23re : DEFI 203 : M*a*s*h


posté par : Cellix
En dessinant des patates (je vous épargne mes talents de graphiste

), on constate aisément qu'il ne peut y avoir des gens qui n'ont pas perdu à la fois un œil et un bras:
3/4+2/3 > 1.
Il y a donc (3/4+2/3) - 1 = 5/12 des effectifs (au minimum) dans cette catégorie.
Même raisonnement en y incluant les monojambes : 4/5+5/12 > 1
Au total (5/12+4/5) - 1 = 13/60
Il y a donc au minimum 13/60è des effectifs ayant perdu à la fois un bras, un œil et une patte...
posté le 17/03/2008 à 17:48MASH
posté par : torio
OUI 13/60 au minimum
A+
Torio

posté le 17/03/2008 à 19:59re : DEFI 203 : M*a*s*h


posté par : dami22sui
Salut minkus
1/4 n'a pas perdu d'oeil
1/3 n'a pas perdu de bras
1/5 n'a pas perdu de jambe
Donc il y a au maximum

des soldats qui n'ont pas tout perdu, donc

des soldats au moins ont perdu un oeil, un bras et une jambe (les pauvres

)
posté le 19/03/2008 à 10:08re : DEFI 203 : M*a*s*h


posté par : gloubi 
Bonjour,
Il y a forcément un soldat ayant perdu un oeil, un bras et une jambe.
Il y en a même au moins 13, plus précisément une fraction de
13/60.
sauf distraction...
A+,
gloubi

posté le 20/03/2008 à 03:33re : DEFI 203 : M*a*s*h


posté par : Mathieucote
Bonjour
voila une énigme assée connue non?
pour minimiser, je dois supposer le pire :
1/4 ont encore leurs yeux
1/3 ont encore leurs bras, mais ont perdu un oeil
1/5 ont encore leurs jambes, mais ont perdu oeil et bras
ceux ayant tout perdu sont donc
1 - 1/3 - 1/4 - 1/5 =
(60 -20 -15 -12) / 60 =
13 / 60
Merci
Mathieu

posté le 27/03/2008 à 22:30re : DEFI 203 : M*a*s*h


posté par : Cookie
Ma première participation ^^
D'abord, oui il y a au moins un soldats qui a perdu un oeil une jambe et un bras :
xxxxxxxxxxxxxxx----- (x= a perdu un oeil)
-------xxxxxxxxxxxxx (x=a perdu un bras)
xxxxxxxx----xxxxxxxx (x=a perdu une jambe)
on voit bien qu'un soldat au moins a perdu une jambe (il n'y a pas de colonne sans croix)
Pour la fraction minimale :
3/4 ont perdu un oeil et 2/3 un bras donc il y en a au minimum 3/4 - 1/3 ie 5/12 qui ont perdu les deux.
De ceux-la, au minimum 5/12 - 1/5 ont perdu les trois c'est a dire 13/60
Voilà !

posté le 28/03/2008 à 14:06re : DEFI 203 : M*a*s*h


posté par : kiko21 
Bonjour,
La fraction minimale de borgnes manchots unijambistes sur l'ensemble des patients est

.
Les horreurs de la guerre...
Merci Minkus, et A+, KiKo21.