Posté par
Coll Coll 
Tu ne sembles pas lire vraiment ce que j'écris. J'ai dit le 21 à 10 h 52 pourquoi il ne faut prendre en compte la déclinaison magnétique qu'
après le calcul de la dérive. Route vraie et direction d'où vient le vent doivent évidemment être mesurées avec le même Nord, le Nord géographique.
____________________
Soit donc ce jeu de données (au passage avec une vitesse propre de 100 kt et un vent de 25 kt il peut être préférable de rester à terre...).
Données
Route vraie : Rv = 250°
Vitesse propre : Vp = 100 kt
Direction d'où vient le vent : Dw = 090°
Vitesse du vent : Vw = 25 kt
Calcul exact (trigonométrie) :
Dérive : X = + 5° (+ 4,905°...) (le vent est dans le secteur gauche, la dérive sera donc droite ou positive)
Cap vrai : Cv = 245° (245,095°...) (la dérive de 5° conduira donc à une route vraie de 250° ce qui est l'objectif)
Vitesse sol : Vs = 123 kt (123,126...kt)
Facteur de base : 0,49 (0,487...)
Calcul au cercle à calcul (demande moins de 15 secondes...) :
X : un peu inférieure à 5° ; Vs = 123 kt ; facteur de base = 0,487
Calcul mental :
Facteur de base sans vent : 0,6
Dérive maximale : 0,6 * 25 = 15°
Angle au vent : 160° donc arrière et à 20° de la route vraie
Dérive 15° * sin(20°)

15° * (1/3) = 5°
Cap vrai : 250° - 5° = 245° (le cap est
toujours entre la route et le vent)
Vitesse sol

100 + 25 * cos(20°)

100 + 25 * 0,95

100 + (25 - 1,25)

124 kt
Facteur de base avec vent un peu inférieur à 0,5
Et maintenant seulement tu peux appliquer la déclinaison magnétique pour connaître le cap magnétique à partir du cap vrai et de la déclinaison magnétique.
Et à bord de l'avion, tu peux tenir compte de la déviation du compas pour déduire le cap compas du cap magnétique et de la déviation de ce compas pour cette route.
