Bonjour,
f(x)=
j'ai calculé f'(x) :
j'ai ensuite fait le tableau de variation : le dérivée s'annule en -2;0 et 1
j'ai calculé la lim en + et - l'infini, puis qd x tend vers 0(par borne sup et inf): je trouve =-
du coup ca m'amène 1 autre question : si on avait: ca donnerait +?
merci de votre aide
posté le 07/05/2008 à 11:56
re : limites
posté par : critou
Bonjour,
citation :
la dérivée s'annule en -2;0 et 1
Non, elle s'annule seulement en -2 et 1 : en 0 elle n'est pas définie (et f non plus). Mais je pense que c'est ce que tu voulais dire :
Oui, si on avait ça donnerait . Prends quelques exemples si tu veux le voir :
... etc
tu vois que plus on se rapproche de 0 par valeurs négatives, plus le résultat est grand !
Critou
posté le 07/05/2008 à 12:57
ré
posté par : elieval
oui effectivement : j'ai bien noté ds mon tableau que f n'est pas définie en 0.
je trouve 1 oeu bizarre de faire apparaitre "1" ds le tableau. Car il n'y a pas de changement de variation en x=1, juste 1 changement de pente? il y a donc 1 asymptote horizontale en x=1,
posté le 07/05/2008 à 16:35
re : limites
posté par : critou
Il est tout à fait possible que la dérivée s'annule sans qu'il y ait changement du sens de variation. Prends la fonction x -> x^3 par exemple : sa dérivée x->3x^2 s'annule en 0 ; pourtant, la fonction cube est croissante sur R. En 0, il y a juste une tangente (et pas asymptote) horizontale.
Je suppose que c'est à peu près pareil dans ton exemple (j'ai pas regardé la courbe) ?
posté le 07/05/2008 à 16:36
ré
posté par : elieval
oui merci!
je ne confondrai plus tangente et asymptote!
Un modérateur est susceptible de supprimer toute contribution qui ne serait pas en relation avec le thème de discussion abordé, la ligne éditoriale du site, ou qui serait contraire à la loi.