Posté par
romu romuBonsoir,
dans le cadre des

-topologies (apparemment ça s'appelle aussi espace localement convexe) il y a un point qui me pose problème:
On a auparavant montré cette proposition:
Citation :Proposition: Soit

une base de filtre sur un espace vectoriel

muni d'un

-topologie.
Dire que

converge vers un point

de

équivaut à dire que, pour tout

, on a
=0)
.
Ensuite on définit la convergence uniforme compacte:
Citation :Soit

un espace topologique séparé; pour tout compact

, toute
)
est bornée sur

; donc si l'on pose:
|)
,

est une semi-norme sur
)
. La

-topologie définie sur
)
par la famille des

s'appelle topologie de la convergence uniforme sur tout compact. Pour toute

, il existe un compact

tel que
\neq 0)
, donc cette topologie est séparée..
D'après la proposition précédente, si
_{i\in I})
est une famille d'éléments de
)
et si

est une base de filtre sur

, dire que pour cette topologie les

convergent vers

suivant

signifie que, pour tout compact

, les

convergent uniformément vers

sur

.
Là je ne vois pas du tout le lien avec la proposition.
Dans la proposition, c'est la base de filtre qui converge, et elle est définie sur l'espace vectoriel.
Tandis qu'ici c'est une famille de fonctions qui convergent suivant la base de filtre, et la base de filtre est définie sur l'ensemble d'indices.
Merci pour vos réponses.