bonjour, je veux juste savoir s'il exite une generalistion de cet theoreme:
citation :
soient f et g des fonctions ayant pour DL à l'ordre n en 0. et
Si g(0) = 0, le DL de la fonction composée f°g à l'ordre n au point 0 est
.
je veux savoir s'il exite un theoréme simulaire, mais avec les hypothéses suivantes : DL à l'ordre n en un piont a et sans tenir compte de g(a) que ça soit nul ou pas.
Merci
posté le 11/05/2008 à 23:27
re : Question sur les DL
posté par : Tigweg
Bonjour,
non car on ne suppose connu que le DL de f en 0, il est donc essentiel que g tende vers 0 lorsque x tend vers 0.
En revanche, on pourrait écrire un théorème analogue si g(0)=a et si on donne un DL de f en a.
posté le 11/05/2008 à 23:29
re : Question sur les DL
posté par : A-Zak
Okey!
Merci beaucoup Tigweg, il faut que tu m'a beaucoup aidé tu reponds à la plus part de mais question bonne continuation.
posté le 11/05/2008 à 23:30
re : Question sur les DL
posté par : Tigweg
Avec plaisir, heureux d'avoir pu t'aider, A-Zak
posté le 12/05/2008 à 13:33
re : Question sur les DL
posté par : A-Zak
bonojour,
revenons un peu sur ce theoreme. j'ai à determiner le DL de la fonction suivante à l'ordre 2 en 0:
Bon si je veux appliquer appliquer le theoreme precedent je pose:
et
g(0)=20, alors hors question d'appliquer le theoreme du coup je pose
Aprés je sais plus comment faire, peut-etre aue jai pas bien debuté.
Merci.
posté le 12/05/2008 à 13:49
re : Question sur les DL
posté par : Tigweg
Bonjour,
en fait en pratique, il suffit de considérer le DL à l'ordre 2 en 0 de ta parenthèse.
Comme tu l'as bien vu, elle tend vers 2.
Or ce qu'on sait faire, c'est développer ln(1+x) (c'est plutôt cela, la fonction par laquelle il faut composer).
Tu te retrouves donc avec une expression de la forme ln(2+v) avec v qui tend vers 0, donc le théorème de composition ne va pas s'appliquer directement.
Pour t'y ramener, commence donc par écrire:
posté le 12/05/2008 à 14:12
re : Question sur les DL
posté par : A-Zak
Merci
posté le 12/05/2008 à 14:23
re : Question sur les DL
posté par : Tigweg
posté le 12/05/2008 à 14:29
re : Question sur les DL
posté par : A-Zak
Ah!! jai une autre question dans la suite de mon enoncé on me demande d'ecrire le DL d'une fonction u à l'ordre 10 en voisinage de +oo.
ça j'avou que jai chercher dans mes livres, jai rien trouvé et c'est la 1ere fois j'entend parler de DL en voisinage de l'infini.
eclaires moi ça sil te plait. Merci
posté le 12/05/2008 à 14:36
re : Question sur les DL
posté par : gui_tou
salut
Et si tu posais t=1/x ? Ainsi tu te ramènerais à un DL en 0
posté le 12/05/2008 à 14:40
re : Question sur les DL
posté par : Tigweg
Salut Guillaume
posté le 12/05/2008 à 14:41
re : Question sur les DL
posté par : gui_tou
Salut Greg désolé d'avoir empiété sur ton topic
posté le 12/05/2008 à 14:42
re : Question sur les DL
posté par : A-Zak
je pense que gui n'a pas bien compris ma question alors je reforme:
En utilisant le DL de la fonction u->1/(1+u²), ecrire le DL à l'ordre 10 au voisinage de +oo de la fonction: x-> arctan(1/x²).
Je veux qu'on m'explique comment faire le DL en voisinage le l'infini
Merci.
posté le 12/05/2008 à 14:42
re : Question sur les DL
posté par : Tigweg
Non non, vas-y, je ne me le suis pas approprié!
posté le 12/05/2008 à 14:46
re : Question sur les DL
posté par : gui_tou
Et si tu dérivais ?
posté le 12/05/2008 à 14:48
re : Question sur les DL
posté par : A-Zak
Bon avant de commencer je veux savoir ce qu'un DL à l'infini
posté le 12/05/2008 à 18:34
re : Question sur les DL
posté par : Tigweg
citation :
je veux savoir
->Hum, ce n'est pas très poli, pas étonnant que Guitou soit parti...
Un DL d'ordre n à l'infini, plutôt appelé développement asymptotique(DA), est une écriture de la forme:
avec et
Autrement dit, f admet un DA d'ordre n en l'infini si et seulement si la fonction composée f(1/x) est prolongeable par continuité en 0+ et y admet un DL d'ordre n.
posté le 12/05/2008 à 19:07
re : Question sur les DL
posté par : A-Zak
Okey!!! j'ai pas fais attention suis desolé donc je presente mes excuses à Gui, et j'espere qu'il me pardonnera.
Merci pour ta reponse et ton intervention Tigweg. Si non j'allais jamais savoir pourquoi il est parti. merci encore.
Un mot de Gui me fera bcp plaisir.
posté le 12/05/2008 à 19:10
re : Question sur les DL
posté par : Tigweg
Ok, c'est mieux ainsi, je suis sûr qu'il t'excusera!
Avec plaisir pour ce qui me concerne.
posté le 12/05/2008 à 19:28
re : Question sur les DL
posté par : gui_tou
Je suis parti pour réviser au soleil !
Y a pas de mal A-Zak, mais tu aurais pu être plus diplomate, c'est vrai
Un modérateur est susceptible de supprimer toute contribution qui ne serait pas en relation avec le thème de discussion abordé, la ligne éditoriale du site, ou qui serait contraire à la loi.