Inscription / Connexion Nouveau Sujet
Niveau autre
Partager :

Question sur les DL

Posté par
A-Zak
11-05-08 à 23:07

bonjour, je veux juste savoir s'il exite une generalistion de cet theoreme:

Citation :
soient f et g des fonctions ayant pour DL à l'ordre n en 0.
f(x) = P(x) + x^nE(x) et g(x) = Q(x) + x^nE(x).
Si g(0) = 0, le DL de la fonction composée f°g à l'ordre n au point 0 est
(fog)(x) = T_n(PoQ)(x)+x^nE(x)
.
je veux savoir s'il exite un theoréme simulaire, mais avec les hypothéses suivantes : DL à l'ordre n en un piont a et sans tenir compte de g(a) que ça soit nul ou pas.
Merci

Posté par
Tigweg Correcteur
re : Question sur les DL 11-05-08 à 23:27

Bonjour,

non car on ne suppose connu que le DL de f en 0, il est donc essentiel que g tende vers 0 lorsque x tend vers 0.

En revanche, on pourrait écrire un théorème analogue si g(0)=a et si on donne un DL de f en a.

Posté par
A-Zak
re : Question sur les DL 11-05-08 à 23:29

Okey!
Merci beaucoup Tigweg, il faut que tu m'a beaucoup aidé tu reponds à la plus part de mais question bonne continuation.

Posté par
Tigweg Correcteur
re : Question sur les DL 11-05-08 à 23:30

Avec plaisir, heureux d'avoir pu t'aider, A-Zak

Posté par
A-Zak
re : Question sur les DL 12-05-08 à 13:33

bonojour,
revenons un peu sur ce theoreme. j'ai à determiner le DL de la fonction suivante à l'ordre 2 en 0:
 f(x) = ln(1+x+\sqrt{1+x^2})
Bon si je veux appliquer appliquer le theoreme precedent je pose:
h(x)=lnx
       et
g(x)=1+x+sqrt{1+x^2}
g(0)=20, alors hors question d'appliquer le theoreme du coup je pose
g_1(x)=g(x)-2
Aprés je sais plus comment faire, peut-etre aue jai pas bien debuté.
Merci.  

Posté par
Tigweg Correcteur
re : Question sur les DL 12-05-08 à 13:49

Bonjour,

en fait en pratique, il suffit de considérer le DL à l'ordre 2 en 0 de ta parenthèse.

Comme tu l'as bien vu, elle tend vers 2.

Or ce qu'on sait faire, c'est développer ln(1+x) (c'est plutôt cela, la fonction par laquelle il faut composer).

Tu te retrouves donc avec une expression de la forme ln(2+v) avec v qui tend vers 0, donc le théorème de composition ne va pas s'appliquer directement.




Pour t'y ramener, commence donc par écrire:

4$\rm \ell n(2+v)=\ell n(2)+\ell n(1+\fr v2).



Posté par
A-Zak
re : Question sur les DL 12-05-08 à 14:12

Merci

Posté par
Tigweg Correcteur
re : Question sur les DL 12-05-08 à 14:23

Posté par
A-Zak
re : Question sur les DL 12-05-08 à 14:29

Ah!! jai une autre question dans la suite de mon enoncé on me demande d'ecrire le DL d'une fonction u à l'ordre 10 en voisinage de +oo.
ça j'avou que jai chercher dans mes livres, jai rien trouvé et c'est la 1ere fois j'entend parler de DL en voisinage de l'infini.
eclaires moi ça sil te plait. Merci

Posté par
gui_tou
re : Question sur les DL 12-05-08 à 14:36

salut

Et si tu posais t=1/x ? Ainsi tu te ramènerais à un DL en 0

Posté par
Tigweg Correcteur
re : Question sur les DL 12-05-08 à 14:40

Salut Guillaume

Posté par
gui_tou
re : Question sur les DL 12-05-08 à 14:41

Salut Greg   désolé d'avoir empiété sur ton topic

Posté par
A-Zak
re : Question sur les DL 12-05-08 à 14:42

je pense que gui n'a pas bien compris ma question alors je reforme:
En utilisant le DL de la fonction u->1/(1+u²), ecrire le DL à l'ordre 10 au voisinage de +oo de la fonction: x-> arctan(1/x²).
Je veux qu'on m'explique comment faire le DL en voisinage le l'infini
Merci.

Posté par
Tigweg Correcteur
re : Question sur les DL 12-05-08 à 14:42

Non non, vas-y, je ne me le suis pas approprié!

Posté par
gui_tou
re : Question sur les DL 12-05-08 à 14:46

Et si tu dérivais ?

Posté par
A-Zak
re : Question sur les DL 12-05-08 à 14:48

Bon avant de commencer je veux savoir ce qu'un DL à l'infini

Posté par
Tigweg Correcteur
re : Question sur les DL 12-05-08 à 18:34

Citation :
je veux savoir


->Hum, ce n'est pas très poli, pas étonnant que Guitou soit parti...

Un DL d'ordre n à l'infini, plutôt appelé développement asymptotique(DA), est une écriture de la forme:

4$\rm f(x)=P(\fr 1x)+\fr 1{x^n}\epsilon(\fr 1x) avec 4$\rm \deg(P)\le n et 4$\rm\lim_{x\to{0}}\epsilon(x)=0


Autrement dit, f admet un DA d'ordre n en l'infini si et seulement si la fonction composée f(1/x) est prolongeable par continuité en 0+ et y admet un DL d'ordre n.

Posté par
A-Zak
re : Question sur les DL 12-05-08 à 19:07

Okey!!! j'ai pas fais attention suis desolé donc je presente mes excuses à Gui, et j'espere qu'il me pardonnera.
Merci pour ta reponse et ton intervention Tigweg. Si non j'allais jamais savoir pourquoi il est parti. merci encore.
Un mot de Gui me fera bcp plaisir.

Posté par
Tigweg Correcteur
re : Question sur les DL 12-05-08 à 19:10

Ok, c'est mieux ainsi, je suis sûr qu'il t'excusera!

Avec plaisir pour ce qui me concerne.

Posté par
gui_tou
re : Question sur les DL 12-05-08 à 19:28

Je suis parti pour réviser au soleil !

Y a pas de mal A-Zak, mais tu aurais pu être plus diplomate, c'est vrai

Posté par
Tigweg Correcteur
re : Question sur les DL 12-05-08 à 19:28

Posté par
gui_tou
re : Question sur les DL 12-05-08 à 19:32

Avec tout ce que j'ai fait pour toi primitive de arctan(x) ()

Posté par
Tigweg Correcteur
re : Question sur les DL 12-05-08 à 19:36

Lol en plus!

Posté par
A-Zak
re : Question sur les DL 12-05-08 à 22:38

haha lol content



Vous devez être membre accéder à ce service...

Pas encore inscrit ?

1 compte par personne, multi-compte interdit !

Ou identifiez-vous :


Rester sur la page

Inscription gratuite

Fiches en rapport

parmi 1674 fiches de maths

Désolé, votre version d'Internet Explorer est plus que périmée ! Merci de le mettre à jour ou de télécharger Firefox ou Google Chrome pour utiliser le site. Votre ordinateur vous remerciera !