Bonsoir à tous, je précise dans un premier temps que cela me semble dur sûrement uniquement parce que je suis en seconde et je commence à peine ce chapitre mais j'espère bien que pour vous ce sera l'essence même de la trivialité ^^.
Alors voila : E ensemble, P(E) ensemble des parties de E. Existe-t-il une surjection de (E) dans P(E).
exemple : E{a,b} P(E) = {Ø, {a}, {b}, {a,b}}
Alors le professeur dans toute sa bonté d'âme nous donne une piste :
(idée de Cantor) Introduire F={x € E tel que x € f(x)}
Je n'arrive pas à le démontrer de manière mathématiques mais bon je crois comprendre qu'il y a une surjection seulement lorsque le nombre d'élément de départ est supérieur ou égal au nombre d'élément d'arriver (encore faut-il le démontrer) donc il n'y a pas de surjection possible sauf si E n'a qu'un seul élément ?
Merci d'avance pour votre aide (utilisez uniquement des choses vues en seconde svp) qui, je suis sûr, sera précieuse.
posté le 12/05/2008 à 21:01
re : Fonction surjection semble très dur
posté par : Nightmare (Modérateur)
Bonsoir
Effectivement il n'existe pas de surjection de E dans P(E).
Par l'absurde.
Supposons qu'il existe une surjection .
On considère
F est une partie de E.
Vu que f est surjective, il existe un x dans E tel que .
Si x est dans F alors par définition de F, , ie . Absurde.
Si x n'est pas dans F alors . Mais alors par définition de F . Absurde.
posté le 12/05/2008 à 21:05
re : Fonction surjection semble très dur
posté par : watik
bonsoir
ton intuition est bonne: par l'absurd
si f était une sujection montres alors que f n'est pas une application
posté le 12/05/2008 à 21:11
re : Fonction surjection semble très dur
posté par : okidoki
Merci beaucoup à tous les deux, il me manquait le raisonnement par l'absurde enfaite, j'y pense pas souvent. Encore merci.
Un modérateur est susceptible de supprimer toute contribution qui ne serait pas en relation avec le thème de discussion abordé, la ligne éditoriale du site, ou qui serait contraire à la loi.