Forum EXPRESSO de l'île des mathématiques :
Vous en pensez quoi?

Bonjour, je suis en seconde (avec comme option mpi) est l'année prochaine j'aimerais aller en 1er S . Dans les matiéres scientifiques j'ai la moyenne(math, physique-chimie, SVT) et dans les autres matiéres aussi seulement à l'approche du conseil je stress..Je me demande si ils vont me laisser pas en S ou pas... Vous en pensez qoi??
merci pour vos réponses cela me rassurera..

Salut!

Tu peux déjà lire l'autre topic

Après il n'y a pas de raison de stresser! Attends les résultats du conseil, tu décideras ensuite!

La question est si tu te sens capable de travailler beaucoup plus en 1ère S qu'en seconde ?
Après si on va te laisser passer, ça dépend de l'avis de tes profs.

Bonjour,

en ayant la "moyenne" dans les matières scientifiques, même si on te refuse la 1S lors du conseil de classe, tu peux toujours l'obtenir en commission d'appel.

Ensuite, à toi de décider : si le conseil de classe refuse, c'est qu'ils ont de bonnes raisons. A quoi bon aller à tout prix en S pour avoir avec du mal un bac S, en sortir épuisé et dégouté des sciences, pour finalement faire des études courtes accessibles avec un autre bac plus "modeste".

Il faut aller en S avec une véritable motivation, un véritable gout pour les maths et les sciences, se donner les moyens de travailler, être prêt à faire quelques sacrifices si nécessaire, etc ...

salut

Tu as la moyenne, c'est ça dire : 10 ? 12 ?

Sinon, saches que la moyenne en seconde c'est bien, mais je pense que tu peux faire un peu mieux, car en première s, le travail sera bien plus conséquent en seconde, donc il faudra que tu travailles encore plus que ce que tu fournissais cette année en maths. Généralement, si on fournit un travail régulier durant l'année, on sent sort bien, mais bien sur la clé de la réussite c'est le travail et la volonté...

En physique chimie, c'est à peu près la même chose, mais des nouvelles notions qui ont pour base le programme de seconde, donc à maitriser. Généralement, en physique chimie, les notes sont assez bonnes si on refait les exos et tout, car souvent en ds, c'est des exos très ressemblants.

En svt, c'est des nouvelles leçons qui sont aussi le stade plus avancé de la seconde, là tu auras 3 types d'exos en ds : connaissances du cours à restituer en faisant un plan, un doc ou tu devras répondre à une question à l'aide de la "méthode scientifique" (pro,res,int,ccl) et un autre type ou tu auras plusieurs doc et tu devras bien les analyser et tout, pour en extraire la réponse à une question.

Donc je t'ai un peu expliqué le changement de la seconde à la première s, donc si tu fournis toujours un travail régulier l'an prochain, mais plus "long" tu t'en sortiras comme cette année.

Jamp , qu' appelles-tu un " bac plus modeste " ?

Un autre bac que le bac S !

C'est évident... !

Hello,

je ne pense pas que le bac S soit un bac ambitieux, par opposition à des bacs plus modestes. Avec la multiplication des autres matières (2e langue, histoire géo à l'écrit, TPE, SVT) il est possible d'obtenir un bac S en étant très nul en maths. Je connais un élève qui l'a eu avec mention AB malgré un 7/20 en maths (et deux ans de cours particuliers en maths)

Les bacs généraux sont de moins en moins spécialisés... pas seulement les bacs scientifiques. On peut aussi obtenir un bac ES avec mention, en ayant 8/20 en éco  

En règle générale, pour passer en S, avoir tout juste la moyenne dans les matières scientifiques, c'est un peu juste. Et pour s'en sortir en début de 1e S, ce n'est pas gagné. Je crois me souvenir qu'en maths, le passage de la seconde générale à la 1e S est plutôt rude.

Et pour la décision du conseil de classe, pourquoi ne pas en discuter avant avec ton prof de maths ?

salut,

borneo : jamo avait mis des guillemets autour de modeste

Salut Mariette  

je ne conteste pas Jamo, mais tous ces élèves de S qui roulent des mécaniques dans les lycées devant ceux qui font d'autres bacs, alors qu'au bout du compte leur bac n'est pas ce qu'ils veulent faire croire. C'est un bac très général, en fait.

je suis bien d'accord

Le problème aujourd' hui , c'est qu' aux yeux des autres si tu ne vas pas en S tu est considéré comme un " raté ".J' ai l' impression que le bac S est sur un piédestal ...

Mais cette vision ne changera que si des élèves bons partout vont en autre chose que S.

Et puis il ne faut pas oublier que c'est une minorité des 17 ans qui sont en S...

Et puis j'aime bien la légende qui veut que Galois ai fait des maths parce qu'il n'était pas assez bon pour faire des lettres (en 1830)

Je suis d' accord avc toi MAriette. Je ne vais pas remettre en cause l' éducation national ou dénigrer le métier de professeur , mais certains quand même, donnent une image trés péjorative des bac ES et L...
Le problème c'est que aujourd' hui lorsque l' on veut intégrer de grandes classes préparatoires , ou de grandes écoles, il faut avoir un profil scientifique ... Pas pour tout , mais principalement ...

Bonjour

Toujours le même problème récurrent.
De toutes façons cela dépend de ce que l'on veut faire plus tard.
Ma fille qui est en ES dit qu'elle a beaucoup plus de boulot, de DS, que ceux qui sont en S, alors !
Ma fille aînée a fait L, mais qu'aurait-elle pu faire d'un bac S puisqu'elle est en Facultés de langues orientales pour y apprendre le japonais. Elle ne fait plus de maths et de physique (trop heureuse, d'ailleurs).

Je maintiens que le bac S est trés élitiste et a écrasé tous les autres. Je sais très bien qu'on peut l'obtenir sans être très fort en maths, et c'est justement là qu'est le problème.

Aujourd'hui, les écoles post-bac préférent prendre des bac S pour tout et n'importe quoi : on préfére souvent avoir des bac S en prépa litérraire !

Je trouve tout cela stupide, les autres bacs ou diplomes (Bep, bac pro, ...) sont tout aussi utiles, mais dans une société qui valorise les capacités intellectuelles, c'est le bac S qui est devenu le top du top.

N'oubliez pas que nous vivons dans un monde hypocrite : tout le monde dit que c'est bien d'aller en lycée pro, mais tout le monde veut que son rejeton aille en S.

Bref, vivement qu'une météorité vienne s'écraser sur la terre pour éliminer cette éspèce hypocrite et méprisante que nous sommes ...

Bonjour

Oui c'est dommage que certaines voies soient méprisées à ce point ! Autant pour les scientifiques que les littéraires : pour les premiers réellement intéressés par la matière ils ne peuvent pas approfondir ce domaine car ils sont au milieu d'élèves dont les sciences ne les intéressent pas plus que ça, et dont le niveau exigé est de moins en moins poussé pour qu'au final la majorité obtiennent le bac S. Et pour les littéraires qui atterissent en S ils doivent bouffer 2 ans de maths et physique ! J'avais une amie dans ma classe qui a fini par haïr les maths alors qu'elle se destinait à faire une prépa lettre, et quand je lui demandais pourquoi elle a pris S et bien la raison est simple : "le bac S est plus reconnu". Et à côté de ça il y avait 6 élèves seulement en L ! C'est ridicule je trouve, mais c'est la tendance...

citation :
Je trouve tout cela stupide, les autres bacs ou diplomes (Bep, bac pro, ...) sont tout aussi utiles, mais dans une société qui valorise les capacités intellectuelles, c'est le bac S qui est devenu le top du top. N'oubliez pas que nous vivons dans un monde hypocrite : tout le monde dit que c'est bien d'aller en lycée pro, mais tout le monde veut que son rejeton aille en S.

Tout à fait d'accord sur le premier point, s'il n'y avait que des scientifiques on serait mal barré, on a besoin de maçon, de boulangers...etc bref les métiers manuels sont indispensables ! Pour moi il n'y a pas de "sous-métier" ni de "sous-fillière" même si ce n'est pas ce que reflète le système.
Cela dit je ne pense pas que ça soit de l'hypocrisie jamo, un parent j'espère reconnaît qu'on a besoin de manuels mais s'il veut que son enfant aille en S c'est parce que la voie est reconnu comme la meilleure que les autres et que comme tout parent il veut le meilleur pour son enfant, dans le sens où les métiers exercés après plusieurs années d'études permettent de meilleures conditions de travail. Après j'ai envie de dire que c'est à l'enfant de trancher, le forcer à faire des études alors que ce n'est pas son truc, ça aussi, c'est dommage, mais c'est un autre sujet.

moi je le trouve trop général le bac S

Tu n'es pas le seul

(je considère qu'il faut pas rajouter d'SVT bien sur)

C'est quand même bizarre, le bac S il est surtout coefficienté en maths, phy et svt, mais il y a aussi philo, hist-géo..pourquoi ? En plus on dit carrément adieu à ces matières en fac scientifique ...c'est "mangé" du temps pour rien au lieu d'approfondir les matière scientifiques vous ne trouvez pas ?

Non je ne pense pas que ça soit "manger du temps pour rien", jusqu'au bac je trouve bien qu'il y ait de la philo,histoire..etc au moins pour la culture, mais effectivement je trouve aussi qu'il y a trop d'heures de ces cours au détriment des matières scientifiques.

bah si tu sais pas t'exprimer plus tard, si tu as pas de culture, c'est grave, même si tu sais faire des super calculs...

citation :
moi je le trouve trop général le bac S (je considère qu'il faut pas rajouter d'SVT bien sur)

Trop général? Le problème c'est que d'un élève à un autre, les avis sont très différents. Certains, n'aiment pas le français/philo, toi c'est plutôt les SVT, moi au contraire, j'aurai bien aimé avoir plus de SVT et moins de physique... et pour ce qui est du français j'ai fait S mais ça ne m'empêche pas d'adorer la littérature... (j'étais donc bien content d'avoir des matières littéraires jusqu'au bac!)

Bref, diminuer certaines heures au profit d'autres est un sujet où personne ne sera jamais d'accord !

Salut à tous et merci pour tout mon message pour répondre à dydy13
en Math j'ai environ 14/20
en Svt 14.5/20 et en physique environ 12/20
Voila mes moyennes....Ce qui me fais peur en fait c'est que toutes les personnes autour de moi disent que pour S les places sont trés sélectives qu'il faut être un boss en math ...

citation :
toutes les personnes autour de moi disent que pour S les places sont trés sélectives qu'il faut être un boss en math ...

N'importe quoi ...

tu crois alors que je n'ai aucun souci à me faire que je continu à bosser et se sera bon?...

Salut,

le bac s serait vraiment génial s'il n'y avait pas de l'histoire géo et de l'svt! et des maths et physique plus poussés!

Pourquoi t'es en S..?

sassOoOou==> tu as de bonnes moyennes, ne te fais aucun soucis, avec de telles moyennes on ne te refusera pas S, moi je connaissais des gens qui avaient pil 10 en mathS et qui ont été accepté, mais après tout l'avis dépand de tes profs...
Et puis il y a bien sur les autres matières qui permettent de se rattraper si on est moins forts en maths...
Et surtout il ne faut pas être un boss en maths qui faire S, figure toi que dans notre classe, la moyenne générale de maths est de environ 9, bien moins qu'en français donc oublie cette idée, je suis très sérieuse et n'écoutes pas les gens qui sont la pour te démotiver..

citation :
tu crois alors que je n'ai aucun souci à me faire que je continu à bosser et se sera bon?...

C'est comme partout, il faut travailler régulièrement et efficacement !

Et c'est important également de bien écouter en classe, et de ne pas HESITER à poser des questions sur les points que tu ne comprends pas !

Merci pour tout..vous avez réussis à me rassurer je vous en remercie..

Pour poser des questions sur ce que je ne comprend pas t'inquiète je sais y faire...