Forum EXPRESSO de l'île des mathématiques :
Documentaire intéressant : on a marché sur la Lune...

voici donc un doc assez intéressant de quoi douter que l'homme à jamais marché sur la lune...

Bonsoir,

Un SVJ (hors-série, je crois) est sorti il y a pas longtemps là-dessus: tu pourras y trouver toutes les explications quant aux "signes révélant que l'homme n'a jamais mis le pied sur la Lune"...

Mouais, on le saura jamais...

Mais c'est vrai qu'on peut se poser des questions : la conquête lunaire s'est déroulée dans le climat de la guerre froide, donc tout était bon pour impressionner l'autre...

D'un autre côté, si canular il y a eut, pourquoi faire plusieurs missions lunaires, une suffisait pour impressionner les russes, non ?

Et puis il ne faut pas oublier que ceux mettant en doute ces missions ne sont pas des scientifiques, et généralement ceux sont des anti-tout (non non ils ne sont pas forcément de gauche...) et tout prétexte est bon pour que l'on parle d'eux...

C'est dingue,j'ignorais tout ça et c'est c'est vrai que l'on peut se poser des questions

Au fait, pour les références exactes du SVJ: n°222 Mars 2008 p58-62

Whaou!!!et ben si c'est vrai...c'est carrément dingue!!!il est très complet ce reportage! merci RiRi

On en a vaguement parlé un jour .

ça me fait fortement pensé à un autre film qui était passé sur arté avant ce film sur 13eme rue... Mais c'était un "documenteur", c'est à dire un reportage monté avec des acteurs (parfois des personnes tenant leur propre rôle) qui jouent le jeu...
Opération Lune : faux documentaire
Voici l'interview du réalisateur.
Le but de ce programme était en fait justement de montrer qu'on peux monter facilement un documentaire sur une mystification ...
Il faut voir le site (ou le bouquin) de Philippe Lheureux sur le sujet... c'est très navrant, et de nombreux sites ou livres démontent un à un les arguments avancés (il y en a vraiment des tonnes et des tonnes, je vous laisse l'embarras du choix ).

Malgré les bases ou les théories qui cherchent à être développées souvent très douteuses ou contestables dans ce genre de cas, j'aime bien lire tout ce qui est un peu "théorie du complot" (et même si les sujets de ce genre sont également associés à des trolls sur les forums)

la théorie de l'imposture de la lune a été rejeté par toute la communauté scientifique, par la présence des preuves, par le fait que même l'URSS n'avait pas remis en cause cette mission à l'époque etc...

Bref, on peut s'amuser à regarder ces théories pour passer un moment de détente, mais avoir le moindre doute là dessus, ce serait triste...

Bonjour
Je comprends tout à fais vos arguments Tom_Pascal ; et je suis moi même assez étonnée par ce documentaire. Néanmoins il en ressort que les défenseurs de la thèse du complot on tout de même beaucoup plus de preuves que la NASA dont la défense et les arguments sont assez pathétiques (a part nier en bloc et dire que ceux qui n'y croit pas sont des imbéciles,ils ne disent pas grand chose concernant les photos truquées et tout le reste...). Donc comme dis fusionfroide on ne saura jamais...

Merci Porcepic
J'ai mis ce documentaire à titre d'information après chacun pense ce qu'il veut

et de rien Wakkyria

Walkyria,
C'est normal que ce """""""""documentaire""""""""" comme tu l'appelle fasse ressortir ce point de vue, c'est le but... Si quelqu'un découvre pour la première fois ce sujet et cette thèse, dison qu'il ne faut pas que regarder cette fiction pour se faire un avis si le sujet l'intéresse ( par ex : ).
Et pour l'argumentaire de la Nasa, elle a toujours considérée avec raison que tenter de dépenser de l'énergie pour démentir une thèse fantaisiste basée sur la théorie du complot dans laquelle elle serait mêlée ne ferait que la renforcer la suspicion et donc, elle laisse plutôt dire et parler... ce qui me semble une réaction intelligente. Les faits, et toute la communauté scientifique au sens très large, sont de toutes façons suffisants, sauf pour ceux qui ont envie de croire à une autre histoire
Fin bref, chacun voit et pense ce qu'il veut... ça ne me dérange pas plus que ça

Voir un sujet analogue ici:



Dans ce topic, je retiens la phrase de Thierry M à laquelle j'adhère pleinement :

" ... et je suis toujours étonné que tant de gogos perdent tellement de temps avec ces conspirations imaginaires".

bonjour,
Je connaissait quelqu'un qui a écrit des trucs la dessus, mais qui a aussi écrit que les avions dans les tours jumelles, c'étati des OVNI de martients. Je ne rigole pas. Donc faut ce méfier ce ces gens qui disent ca... Je pense que c'est faux, les américain ont bien mis les pieds sur la lune en premier

Hello!!

citation : a part nier en bloc et dire que ceux qui n'y croit pas sont des imbéciles,ils ne disent pas grand chose concernant les photos truquées et tout le reste...

Peut être parce qu'ils s'en fichent que le monde entier les croit ou non !
Ils ont prouvé plusieurs fois qu'ils sont les maîtres de l'espace (comme dernièrement malgré les inquiétudes russes et chinoises... ils ont accompli leur mission d'une manière magistrale)
ce n'est que mon point de vue

ok ok j'en sais rien à près tout moi

c'est marrant comme coïncidences "Walhalla" (en rapport avec les Walkyries si tu connais la mythologie Nordique).

Sinon, concernant le SVJ, ils précisaient qu'il était beaucoup plus difficile de créer ce mensonge que d'aller sur la Lune.

Et quand on y pense, c'est assez crédible: c'est quand même bizarre qu'en presque 40 ans aucune personne ayant travaillé sur le projet n'ait tout dévoilé (et quand je parle de "personne", je parle de gens sérieux, pas du pseudo-ingénieur de la NASA qui était en fait payé 700€ de l'heure à vérifier la qualité des boulons, et qui a du coup envie de se faire un peu d'argent maintenant)...

oui dans le reportage il justifie ça en disant que seul un très petit nombre de personne connaissait la supercherie et il mette également en parallèle le nombre d'astronaute mort de façon suspect pendant cette période c'est dans la deuxième partie . Il font aussi une remarque sur le rapport concernant des morts suspectes que personnes n'a jamais retrouvé et dont l'auteur est également mort "accidentellement" .Là encore je cite le doc moi même je n'ai jamais vérifié (ce qui aurais été très dur...)

C'est quand même bizarre que les 3/4 (si ce n'est plus) des employés de la NASA étaient persuadés de travailler sur un "vrai projet" alors qu'il s'agissait en fait d'une supercherie...

Une supercherie, ça peut marcher quand il y a très peu de gens dans le secret. Des qu'il s'agit de centaines de personnes, le secret n'est plus possible, tôt ou tard, quelqu'un parle.

personne à regardé la partie deux

Quelle partie 2?