[détente]_JFF_Charade_202

Citation :

Mon premier est un lieu, pour le comite, d'entreprise
Indice_202.2 : Pour mon premier, c'est la galère !

NID : Mon deuxième est un lieu pour un thème algébrique : trouvé par moomin et Eric

Mon quatrième est un lieu pour mon troisième
Indice_202.3 : Mon troisième est un verbe
Indice_202.5 : On parle de mon quatrième avec la pierre de taille

Mon TOUT associe le pseudo et une info d'un(e) mathîlien(ne)

Citation :

Indice_202.6 : En somme, pour la page4, je vous donne mon troisième ?

Citation :
lit
Surface horizontale de pose d'une pierre de taille. Chaque pierre de taille est comprise entre deux lits: le lit inférieur et le lit supérieur; naturellement le lit supérieur d'une pierre reçoit le lit inférieur de celle qui vient au-dessus.

Citation :
l'art transforme-t-il notre conscience du réel ?

Citation :

Série S : L'art transforme-t-il la conscience du réel ?

Analyse des termes :

ART

    * - l'activité de l'artiste
    * - l'ensemble des œuvres d'art (peinture, sculpture, musiques…etc)

TRANSFORMER :

    * - changer
    * - produire des effets sur

CONSCIENCE DU REEL :

    * - Le réel, c'est l'ensemble des choses; c'est le monde qui m'entoure.
    * - Au sens large, ma vision des choses qui m'entourent.

Intérêt/ Enjeu :

On dit souvent de l'art qu'il ne sert à rien, puisqu'il ne produit pas des objets utiles, contrairement à la technique. Pourtant, toutes les civilisations connues à ce jour sont marquées par la production artistique, comme si l'art remplissait malgré lui une fonction, comme s'il jouait un rôle dans la vie des hommes. Le sujet, nous présente donc une piste, un sens possible de l'art : la transformation de ma vision du monde.

Problème :

D'un côté, on peut penser que créer et contempler de belles œuvres (La Joconde) est agréable, mais ne change rien à ma perception du monde. L'art serait alors un plaisir de l'œil ou de l'ouïe purement gratuit. Mais de l'autre côté, les impressionnistes nous ont fourni tant d'images de leurs émotions devant un coucher de soleil qu'il nous est aujourd'hui difficile de ne pas voir les derniers rayons du soleil couchant comme un chef-d'œuvre esthétique. L'art contemporain, quant à lui, nous a toujours habitué à interroger le réel y compris dans ce qu'il a de plus quotidien et de plus insignifiant en apparence (Sophie Calle photographie des gens qu'elle a invités à venir dormir dans son lit par exemple).

D'où la question : A quelles conditions l'art peut-il agir sur notre manière de voir le monde ?

Clefs pour la construction d'une réponse :

Si l'art se contente de reproduire le réel, s'il imite la nature, alors il ne semble rien pouvoir lui ajouter. Si au contraire il en donne une vision subjective ou s'il propose un autre point de vue sur elle, alors il peut nous permettre de modifier notre vision du monde.

Marcel Duchamp, en 1917, a défrayé la chronique en exposant comme objet d'art un « urinoir » qu'il avait simplement pris le soin de retourner et de signer d'un pseudonyme. Une fois dans un musée, nous sommes obligés de voir cet urinoir sous un autre angle, puisqu'il ne nous sert plus.

C'est pourquoi Bergson dit de l'artiste, dans Le rire, qu'il est celui qui « voit mieux que les autres », parce qu'il dépasse la vision utilitaire de ce qu'il l'entoure.

Une citation utile : « L'art ne reproduit pas le visible, il rend visible », Paul Klee.

Ce qu'il fallait éviter :

Attention, le sujet interroge sur la perception que j'ai du réel (conscience), pas sur le réel lui-même. Il ne s'agit donc pas de se demander si l'art transforme le monde, mais s'il transforme ma manière de le voir et de l'habiter.

Il fallait également ne pas oublier de prendre les deux points de vue sur l'art : celui de l'artiste, et celui du spectateur. La question ne nous demandait pas seulement si l'artiste a une perception différente du monde, mais si le fait de voir de la peinture, d'écouter de la musique, change ma propre vision du monde, à moi qui ne suis pas nécessairement artiste.