logo

Diagonalisation


maths supDiagonalisation

#msg1895871 Posté le 28-05-08 à 19:12
Posté par Profilmonrow monrow Posteur d'énigmes

Bonjour !

Bon voilà j'ai commencé un problème et je bloque à la première question

Soit J la matrice carré d'ordre n dont tous les coefficients sont 1.

1- J est-elle diagonalisable?
2- Calculer J², et en déduire les 2 vap de J

Je sais que ça va être stupide comme question mais bon J'ai pas voulu aller chercher le polynôme caractéristique à cause de la question 2 qui vient après

Merci
Diagonalisation#msg1895966 Posté le 28-05-08 à 19:47
Posté par Profilraymond raymond Correcteur

Bonsoir.

1°) J étant symétrique réelle, elle est diagonalisable.

2°) On trouve aisément J² = n.J.
Ceci prouve que le polynôme p(X) = X² - nX est annulé par J
p(X) = X(X - n).
Comme J est ni nulle, ni égale à n.I, p(X) est le polynôme minimal de J.
Donc, Sp(J) = {0,n}
re : Diagonalisation#msg1895982 Posté le 28-05-08 à 19:50
Posté par Profilmonrow monrow Posteur d'énigmes

Salut Raymond !

Ah voilà pourquoi ! On n'a pas ces propriétés sur le cours et on n'a pas encore fait les polynômes minimaux! Sinon pourquoi une matrice symétrique réelle est toujours diagonalisable?

Merci
re : Diagonalisation#msg1896005 Posté le 28-05-08 à 19:55
Posté par ProfilNightmare Nightmare Moderateur

Salut

On peut construire en utilisant la forme quadratique associée à M, matrice symétrique réelle, une base de vecteurs propres ce qui montre que M est diagonalisable.
re : Diagonalisation#msg1896013 Posté le 28-05-08 à 19:57
Posté par Profilraymond raymond Correcteur

C'est un théorème classique de spé qui ne se démontre pas en deux lignes !

Si tu n'as pas vu le polynôme minimal :

Soit a une valeur propre, X un vecteur propre associé. Donc, JX = aX

En cherchant l'image des deux membres par J :

J²X = aJX

naX = a²X

a(n-a)X = 0
re : Diagonalisation#msg1896047 Posté le 28-05-08 à 20:14
Posté par Profilmonrow monrow Posteur d'énigmes

Ah ok ! Merci infiniment Raymond !

Jord>> je méditerai bien ça une fois que j'ai abordé les formes quadratiques dans 1 moi je pense ! Merci
re : Diagonalisation#msg1896084 Posté le 28-05-08 à 20:33
Posté par ProfilArkhnor Arkhnor

Bonjour.

Petite question subsidiaire, histoire de
Déterminer la multiplicité algébrique de chaque valeur propre.

re : Diagonalisation#msg1896119 Posté le 28-05-08 à 20:53
Posté par Profilraymond raymond Correcteur

Le rang de J est 1, donc, 0 est valeur propre d'ordre n-1 (la diagonalisabilité entraine que la dimension de chaque sev propre est égal à la multiplicité de la valeur propre). Finalement, n est valeur propre d'ordre 1.
re : Diagonalisation#msg1896149 Posté le 28-05-08 à 21:14
Posté par Profilmonrow monrow Posteur d'énigmes

Arkhnor>> Toutes deux sont de multiplicité 1 non,

Sinon voilà la suite :


2) Soit M_a la matrice dont les éléments diagonaux sont tous égaux à 1, les autres étant égaux à a.
a. Utiliser une base de \mathcal{M}_{n,1}(R) formée de vecteurs propres de J pour déterminer les deux valeurs propres de M_a.


re : Diagonalisation#msg1896151 Posté le 28-05-08 à 21:17
Posté par Profilmonrow monrow Posteur d'énigmes

j'ai oublié, j'ai trouvé la forme des vecteurs propres :

(1,0,....,-1) (0,1,...,-1) ... (0,...,1,-1) et il me reste une base du SEP associé à n
re : Diagonalisation#msg1896152 Posté le 28-05-08 à 21:17
Posté par Profilmonrow monrow Posteur d'énigmes

c'est vrai pour les multiplicités
re : Diagonalisation#msg1896282 Posté le 28-05-08 à 22:42
Posté par Profilmonrow monrow Posteur d'énigmes

up !
re : Diagonalisation#msg1896305 Posté le 28-05-08 à 23:00
Posté par Profildisdrometre disdrometre

salut monrow

Indice :
Ma= aJ +(1-a)I
re : Diagonalisation#msg1896317 Posté le 28-05-08 à 23:10
Posté par Profilmonrow monrow Posteur d'énigmes

Salut disdromètre !

Oui mais comment utiliser cette base adaptée aux SEP :s
re : Diagonalisation#msg1896323 Posté le 28-05-08 à 23:20
Posté par Profilraymond raymond Correcteur

Pour J, un vecteur propre associé à la valeur propre n est en = (1,1,...,1)

effectivement, pour la valeur propre 0, on a pour vecteurs propres :

e1 = (1,0,0,...,0,-1)
e2 = (0,1,0,...,0,-1)
.
.
en-1 = (0,0,...,1,-1)

Pour Ma, calcule Ma.tei, 1 < i < n.

Sinon, autre méthode :

Ma = a.J - (a-1).I

Si X est vecteur propre associé à la valeur propre k pour Ma, alors :

Ma.X = k.X <=> a.J.X - (a-1).I.X = k.X <=> a.J.X = [k+a-1].X

Si a = 0, résultat évident.

Si a non nul,

3$\textrm J.X = \fra{k+a-1}{a}.X

Ceci signifie que X est vecteur propre pour J, donc deux possibilités :

3$\textrm\fra{k+a-1}{a} = 0 ou 3$\textrm\fra{k+a-1}{a} = n

Cela donne finalement :

k = 1-a (ordre n-1) ou k = (n-1)a + 1 (ordre 1)
re : Diagonalisation#msg1896325 Posté le 28-05-08 à 23:22
Posté par Profildisdrometre disdrometre

Tu peux essayer de calculer MaV

où V est un vecteur de J

tu monteras que V est aussi un vecteur propre Ma et tu déduiras les valeurs propres de Ma.
re : Diagonalisation#msg1898524 Posté le 31-05-08 à 15:52
Posté par Profilmonrow monrow Posteur d'énigmes

Re !

je termine alors

Citation :
b) En déduire que A est inversible ssi a\neq 1 et a\neq \frac{-1}{n-1}


A est inversible ssi 0 n'est pas vap ce qui permet de conclure

Citation :
On suppose qu'on a une famille 3$\rm (u_1,...,u_n) normale qui vérifie 3$\rm (u_i|u_j)=\theta pour 3$\rm i\neq j. On travaille dans 3$\bb R^3
Soit 3$\rm \lambda_1, ...,\lambda_n des réels tels que 3$\rm \Bigsum_{k=1}^n\lambda_k u_k=0.
a) Montrer que 3$\rm M_{n,\theta}\(\lambda_1\\ \vdots\\\lambda_n\)=0


On a: 3$\rm \Bigsum_{k=1}^n\lambda_k u_k=0 donc: 3$\rm (\Bigsum_{k=1}^n\lambda_k u_k|u_j)=0 \Right \Bigsum_{k=1}^n\lambda_k (u_k|u_j)=0\Right \Bigsum_{k=1\\k\neq j}^n\lambda_k\theta + \lambda_j=0 ce qui implique directement que 3$\rm M_{n,\theta}\(\lambda_1\\ \vdots\\\lambda_n\)=0

Citation :
En déduire la valeur maximale de n lorsque \rm \theta\neq 1 et \theta\neq\frac{-1}{n+1}


Pour ces valeurs de theta, M est inversible. On a montré que 3$\rm M_{n,\theta}\(\lambda_1\\ \vdots\\\lambda_n\)=0 cela implique directement que les lambdas sont nuls et donc la famille est libre. Ainsi 3$\rm n\le 3

Citation :
2) Etude du cas \theta =1. Montrer que n=1


Bon en utilisant l'inégalité de CS, on a 3$\rm (u_i|u_j)^2\le ||u_i||^2||u_j||^2 donc 3$\rm\theta^2=1. Ainsi on \theta =1 si la famille 3$\rm (u_1,...,u_n) est liée et de mêmes sens ! ainsi puisqu'ils sont normés 3$\rm u_1=u_2=...=u_n. ainsi n=1.

Citation :

3) Dans cette question on admet qu'il existe une famille 3$\rm(u_1,...,u_4) solution du problème.
a- Donner la valeur de 3$\rm \theta


Puisque cette famille est clairement liée, \theta =4 donc 3$\rm\theta=\frac{-1}{n-1}=\frac{-1}{3}

Citation :
Montrer que 3$\rm (u_1,u_2,u_3)est une base de R^3


Puisque 3$\rm\theta=\frac{-1}{3}\neq \frac{-1}{4} donc cette famille et libre, de plus son cardinal permet de conclure que c'est une base.

Citation :
Calculer les coordonnées de u_4 dans cette base


là je bloque surtout que la base qu'on vient de montrer n'est pas orthonormale...

Merci
re : Diagonalisation#msg1898574 Posté le 31-05-08 à 16:32
Posté par Profilmonrow monrow Posteur d'énigmes

C'est bon j'ai trouvé ! C'est (-1,-1,-1)

Merci

Répondre à ce sujet

réservé Seuls les membres peuvent poster sur le forum !

Vous devez être connecté pour poster
attention Un modérateur est susceptible de supprimer toute contribution qui ne serait pas en relation avec le thème de discussion abordé, la ligne éditoriale du site, ou qui serait contraire à la loi.

  • Ce topic

    imprimer Imprimer
    réduire la tailleRéduire   /   agrandir la tailleAgrandir

    Pour plus d'options, connection connectez vous !
  • Fiches de maths

    * algèbre en post-bac
    16 fiches de mathématiques sur "algèbre" en post-bac disponibles.


cours particuliers - cours de maths haut de pagehaut Retrouvez cette page sur ilemaths l'île des mathématiques
© Tom_Pascal & Océane 2008