logo

surfaces paramétrées : intersection d'un plan et d'une courbe


autresurfaces paramétrées : intersection d'un plan et d'une courbe

#msg1897640 Posté le 30-05-08 à 17:07
Posté par Profilfusionfroide fusionfroide

lu'

Voilà la bête !

On définit 4$\rm f : ]0,+\infty[\times \mathbb{R} ->\mathbb{R}^3, (u,v)->(-usin(v),ln(u),ucos(v))

Soit 4$\rm g : ]-\frac{\pi}{2},\frac{\pi}{2}[ -> \mathbb{R}^2 définie par 4$\rm g(t)=(\frac{e}{cos(t)},t) et soit 4$\rm\delta=fog

Montrer que le support de 4$\rm\delta est l'intersection du support de 4$\rm f et du plan horizontal d'équation cartésienne 4$\rm\delta=e

On doit donc montrer que 4$\rm Im(\delta)=Im(f)\cap\{Z=e\}

Commençons par 4$\rm \subset :


Soit 4$\rm t \in ]-\frac{\pi}{2},\frac{\pi}{2}[

On a : 4$\rm \delta(t)=f(g(t))=(-etan(t),ln(\frac{e}{cos(t)}),e)

Donc 4$\rm Im(\delta) \subset \{Z=e\}

D'autre part, par définition, 4$\rm\delta est tracée sur la surface 4$\rm f donc 4$\rm Im(\delta) \subset Im(f)

D'où le résultat.

Pour l'autre inclusion :


Soit 4$\rm f(u,v) \in Im(f) \cap \{Z=e\}

Alors 4$\rm f(u,v)=(-usin(v),ln(u),ucos(v)) et 4$\rm ucos(v)=e i.e 4$\rm u=\frac{e}{cos(v)}

Mais je ne vois pas trop ce qui me permet de justifier que 4$\rm cos(v) \neq 0

Merci ^^
re : surfaces paramétrées : intersection d'un plan et d'une cour#msg1897684 Posté le 30-05-08 à 17:48
Posté par Profilfusionfroide fusionfroide

Ne pas lire \delta=e mais Z=e bien entendu
surfaces paramétrées : intersection d'un plan et d'une courbe#msg1897715 Posté le 30-05-08 à 18:03
Posté par Profilcarpediem carpediem

ne serait pas tout simplement parce que e0
ce me semble-t-il...
re : surfaces paramétrées : intersection d'un plan et d'une cour#msg1898011 Posté le 30-05-08 à 21:25
Posté par Profilfusionfroide fusionfroide

Effectivement, e \neq 0 et u \neq 0 d'où le résultat.
re : surfaces paramétrées : intersection d'un plan et d'une cour#msg1898078 Posté le 30-05-08 à 22:37
Posté par Profilfusionfroide fusionfroide

Je continue la preuve :

On a donc 4$\rm u=\frac{e}{cos(v)} \\
Il faut maintenant voir que 4$\rm f(u,v) \in Im(\delta) donc que 4$\rm\exist t \in ]-\frac{\pi}{2},\frac{\pi}{2}[ tel que 4$\rm\delta(t)=f(u,v)

On a 4$\rm f(u,v)=f(\frac{e}{cos(v)},v)=(-etan(v),ln(\frac{e}{cos(v)}),e)

Suffit-il de prendre maintenant 4$\rm t=v ?

Merci
re : surfaces paramétrées : intersection d'un plan et d'une cour#msg1898083 Posté le 30-05-08 à 22:43
Posté par Profilfusionfroide fusionfroide

Hummm comme 4$\rm t est restreint à un intervalle de longueur 4$\rm 2\pi, ne faut-il pas prendre 4$\rm t=v [2\pi] ??

Répondre à ce sujet

réservé Seuls les membres peuvent poster sur le forum !

Vous devez être connecté pour poster
attention Un modérateur est susceptible de supprimer toute contribution qui ne serait pas en relation avec le thème de discussion abordé, la ligne éditoriale du site, ou qui serait contraire à la loi.

  • Ce topic

    imprimer Imprimer
    réduire la tailleRéduire   /   agrandir la tailleAgrandir

    Pour plus d'options, connection connectez vous !
  • Fiches de maths

    * géométrie en post-bac
    1 fiches de mathématiques sur "géométrie" en post-bac disponibles.


cours particuliers - cours de maths haut de pagehaut Retrouvez cette page sur ilemaths l'île des mathématiques
© Tom_Pascal & Océane 2008