Le degré de Pn est n et son coefficient dominant an est n+1
Montrer que
J'ai essayé par récurrence et après avoir remplacé tout par n'importe quoi, je n'aboutis à rien
Je pensais écrire un truc comme et montrer que si un polynôme R(X) vérifie cette égalité alors R(X)=P(X) mais je sais plus trop comment on fait
Merci
Skops
posté le 31/05/2008 à 19:09
re : Polynômes et récurrence
posté par : soucou
Salut,
Personnellement je pencherai plutôt sur la formule de Leibniz.
posté le 31/05/2008 à 19:12
re : Polynômes et récurrence
posté par : gui_tou
lut skopinou
Pour tout n entier on définit la propriété
Soit tel que . Montrons que
On a par hypothèse
On dérive
Jregarde comment bidouiller
posté le 31/05/2008 à 19:32
re : Polynômes et récurrence
posté par : Skops
Mince, pas eu le temps d'essayer Leibniz, faut que je parte
Je verrai ca plus tard
Merci
Skops
posté le 31/05/2008 à 23:51
re : Polynômes et récurrence
posté par : Pece
On note
Alors
Donc
Des simplifications devraient donner la solution. Ok, c'est pas très élégant, mais le fait de donner la valeur du coefficient dominant me fait penser à utiliser des grosses sommes ^^ . Mais il existe sûrement une solution plus raffinée... que je n'ai pas le temps de chercher pour le moment :p .
posté le 01/06/2008 à 12:34
re : Polynômes et récurrence
posté par : Skops
Je n'aboutis à rien avec leibniz
Skops
posté le 01/06/2008 à 18:44
re : Polynômes et récurrence
posté par : Skops
Up
Skops
posté le 02/06/2008 à 15:07
re : Polynômes et récurrence
posté par : Camélia (Correcteur)
Bonjour Skops
C'est ton idée initiale qui a l'air la plus prometteuse. Résoudre l'équation différentielle 2xy-(1+x2)y'=Pn+1 et voir comment elle fait pour avoir pour solution un polynôme de degré n... (Mais je ne l'ai pas fait, donc sans garantie!)
Un modérateur est susceptible de supprimer toute contribution qui ne serait pas en relation avec le thème de discussion abordé, la ligne éditoriale du site, ou qui serait contraire à la loi.