Posté par
critou critouBonjour

,
Je voudrais une petite explication sur un bout de théorème que je ne comprends pas. J'ai dans mon cours le théorème suivant :
Citation :Soit

un ouvert de

et

une fonction continue. Les propriétés suivantes sont équivalentes :
(i)
dz)
est localement exacte, i.e. f admet localement une primitive ;
(ii) Pour tout triangle

,
dz=0)
;
(iii) Pour tout rectangle
de côtés parallèles aux axes,
dz=0)
;
(iv)

est holomorphe.
Dans mon cours, on a montré (i)

(iv) , (iv)

(i), (i)

(ii)... et pour (i)

(iii) on me dit que la preuve est analogue à celle de (i)

(ii). Alors ma question est : qu'est-ce que ça change que le rectangle soit parallèle aux axes ou pas

?
Merci de bien vouloir éclairer ma lanterne défaillante

!