Posté par
deydey54 deydey54Bonjour j'ai toujours eu du mal à faire le lien entre f et

. Je vais essayer de vous expliquez mes problèmes en prenant la démonstration d'une propriété sur la leçon des rotations. Je m'excuse pas avance si le message n'est pas très clair, je vais faire de mon mieux.
Je souhaite montrer que si f est une isométrie de

( un plan) dont l'application vectorielle associée est une rotation vectorielle

distincte de

alors f est une rotation distincte de l'identité.
On fixe un point O de P et soit O'=f(O)
quelque soit M appartenant à P , avec M'=f(M), on a

=

+

=

+
)
Ensuite on dit que M est un point fixe de f si et seulement si (
(\vec{OM}))
=

là je commence déjà à bloquer, un point fixe çà veut bien dire que f(M)=M non?Pouvez vous me dire si ce que je dis après est bon s'il vous plait :
D'après les égalités au dessus on a
)
=

-

)
=

f(M)})
=

donc M est un point fixe de f çà veut dire que
f(M)})
=

et en remontant les équivalences on obtient que M est un point fixe de f
)
=

-

soit (
(\vec{OM}))
=

?
Ensuite ,on pose M"=
)
la matrice de

dans une base orthonormée de

det(
)
=2-2a ( après calcul)
après on écrit det (M"-

)=0

2-2a=0

a=1

b=0
quelle est la différence entre det(
)
et det (M"-

)?
on dit ensuite que çà implique que M"=

ce qui est impossible car

est différent de Id

; donc en fait le seul moyen que M" soit l'identité c'est que

=Id

c'est çà?
Donc det (M"-

) est différent de 0
et on conclut en disant :
Ainsi f est différent de

possède un unique point fixe; mais là je ne comprends pas du tout comment on conclue çà. Pourquoi f est différent de l'identité? pourquoi il n'y a qu'un seul point fixe et quel est-il ?
Il est très possible que la majorité de mes questions soit du cours..je m'en excuse si c'est le cas mais je suis vraiment perdue là.
Merci d'avance pour votre aide