Posté par
Fradel FradelBonsoir,
Je dois être bien fatigué mais je ne saisis toujours les raisonnements qui vous conduisent à la démonstration de la propriété énoncée.
Personnellement je vois les choses comme suit :
Rodrigo a écrit :
f(x)=f(0)+int(0,x) f'(t)dt
ok, rien à redire. Suite à ça, lyonnais répond :
abs(f(x))<= abs(f(0))+ int(0,1) f'^2(t)dt
peut-être, mais après?
Moi, j'écris:
abs(f(x))<= abs(f(0)) + int(0,x) abs(f'(t))dt
et donc
abs(f(x))<= abs(f(0)) + int(0,1) abs(f'(t))dt
En élevant au carré et remarquant que, pour a>=0 et b>=0, on a (a+b)^2<=2*(a^2+b^2) on a:
f(x)^2 = 2*(f(0)^2 + (int(0,1) abs(f'(t))dt)^2
Puis on a la conclusion en utilisant l'inégalité de Cauchy-Schwarz:
(int(0,1) abs(f'(t))dt)^2 <= int(0,1) f'^2(t)dt
Y-a-til un raisonnement plus rapide ?