Posté par
lyonnais lyonnaisBonjour
Pour trouver l'autre solution, tu peux utiliser la technique suivante (on se place sur IR
+*)
Si z (ici z : x --> x) tu cherches une solution sous la forme y(x) = a(x).z(x)
En remplaçant dans l'équation : y" + py'+qy = 0 tu trouve que a vérifie :
a" + (2z'/z + p).a' = 0
Donc ici :
a" + (2/x - 1/x).a' = 0 ie : a" + (1/x).a' = 0
D'où :
il existe µ1 tq pour tout x de , a'(x) = µ1.exp[-ln(x)] = µ1/x
D'où il existe (µ1,µ2) tq pour tout x de IR
+* , a(x) = µ1.ln(x) + µ2
Solutions sur IR
+* :
y : x --> Ax + B.x.ln(x) , (A,B) dans IR
Ok ?