logo

union de compacts et boréliens


autreunion de compacts et boréliens

#msg1947296 Posté le 07-08-08 à 10:25
Posté par Profilbilly billy

Bonjour, je suis en train de lire le livre de theorie de l'integration de brianne & pagès et je coince à un endroit. C'est page 83 pour ceux qui auraient le livre. Sinon, pour ceux qui l'ont pas, voici les données du problème : on a une mesure u sur un espace mesurable (X,B(X)) avec B(X) les boréliens et une suite croissante de boréliens En tel X est égale à la réunion croissante des En et la mesure des En est finie pour tout n. On a le résultat suivant : pour tout borélien A u(A)=sup{u(F) tel que F est un fermé contenu dans A}.
Le résultat qui m'embête est le suivant : "si l'on peut choisir les boréliens En compacts on a pour tout borélien A, u(A)=sup{u(K) tel que K est un compact contenu dans A}." Et la démonstration donnée est : "on remarque que les ensembles FEn sont compacts comme fermés dans un compact et que u(F)=lim (croissante) u(FEn)." Et là je ne vois pas, une réunion de compacts n'est pas un compact en général! Si quelqu'un pouvait m'expliquer ce serait sympa.
Merci d'avance
re : union de compacts et boréliens#msg1947299 Posté le 07-08-08 à 10:37
Posté par Profilkaiser kaiser Moderateur

Bonjour billy

je ne comprends pas : où vois-tu que l'on utilise le fait qu'une réunion quelconque de compacts est compacte ?

Kaiser
re : union de compacts et boréliens#msg1947300 Posté le 07-08-08 à 10:40
Posté par Profilbilly billy

on bien bien F=FX donc F=(FEn)
mais j'ai peut etre compris les choses de travers, en tout cas je ne vois pas comment cette toute petite phrase montre le résultat.
re : union de compacts et boréliens#msg1947303 Posté le 07-08-08 à 10:46
Posté par Profilkaiser kaiser Moderateur

Déjà, tu es d'accord que l'on a bien l'égalité

\Large{u(F)=\lim\uparrow\; u(F\bigcap E_n)}

Kaiser
re : union de compacts et boréliens#msg1947330 Posté le 07-08-08 à 11:30
Posté par Profilbilly billy

oui ça je suis d'accord
re : union de compacts et boréliens#msg1947340 Posté le 07-08-08 à 11:41
Posté par Profilkaiser kaiser Moderateur

OK ! c'est d'ailleurs une propriété du cours (du genre convergence monotone pour les mesures).

De là, si on note \Large{w(F)=\sup\{u(K),\;\textrm{K compact inclus dans F}\}}, comme chaque \Large{F\bigcap E_n} est un compact inclus dans F, on a l'inégalité suivante pour tout n :

\Large{u(F\bigcap E_n)\leq w(F)}

et par suite, en faisant tendre n vers l'infini, on a la première inégalité :

\Large{u(F)\leq w(F)}.

L'inégalité provient du fait que \Large{\{u(K),\;\textrm{K compact inclus dans F}\}\subset \{u(K),\;\textrm{K ferme inclus dans F}\}} (car un compact est un fermé) et que donc le sup de l'ensemble de gauche (c'est-à-dire w(F)) est inférieur au sup de l'ensemble de droite (c'est-à-dire u(F)).
d'où l'égalité souhaitée.

Kaiser
re : union de compacts et boréliens#msg1947344 Posté le 07-08-08 à 11:45
Posté par Profilbilly billy

ok, j'ai compris, 1000 merci
re : union de compacts et boréliens#msg1947347 Posté le 07-08-08 à 11:49
Posté par Profilkaiser kaiser Moderateur

Mais je t'en prie !

Répondre à ce sujet

réservé Seuls les membres peuvent poster sur le forum !

Vous devez être connecté pour poster
attention Un modérateur est susceptible de supprimer toute contribution qui ne serait pas en relation avec le thème de discussion abordé, la ligne éditoriale du site, ou qui serait contraire à la loi.

  • Ce topic

    imprimer Imprimer
    réduire la tailleRéduire   /   agrandir la tailleAgrandir

    Pour plus d'options, connection connectez vous !
  • Fiches de maths

    * topologie en post-bac
    5 fiches de mathématiques sur "topologie" en post-bac disponibles.


cours particuliers - cours de maths haut de pagehaut Retrouvez cette page sur ilemaths l'île des mathématiques
© Tom_Pascal & Océane 2008