La version 4 de l'île des mathématiques

Posté par Bourricot Bourricot

Bonjour adil,

Je ne peut que remarquer que ceci est fort bien écrit, mais pas dans le langage à utiliser ici = le français et non le simili jargon que tu utilises ailleurs !

Posté par Bourricot Bourricot

pardon, une horrible faute de ma part  : je ne peux et non peut !

Posté par borneo borneo

Salut Bourricot

très peu de gens l'auraient remarqué  

Posté par minkus minkus

Salut,

Ca me gratouille depuis un petit moment alors je le signale finalement. La nouvelle page d'accueil dit ceci :



L'apparence est à soigner donc

Et aussi :



Le "ET" semble un peu forcé. On sait que ce n'est pas un site de maths mais on n'est pas obligé de le montrer comme ça.

Promis TP et Océane  si j'ai deux minutes je cherche un accrostiche plus accrocheur. Dommage que mika n'est pas là, il nous en ferait une charade

Toujours plus haut, toujours plus fort !

minkus

Posté par Tom_Pascal Tom_Pascal

Bonjour,

J'ai corrigé le texte "Nouveau" de la page d'accueil, mais de toutes façons celui-ci est assez régulièrement modifié lors de mises à jour

Pour l'acrostiche, en effet n'est pas poète qui veut ... mais j'écoute les suggestions (mais il faut quelquechose de très court et avec la présence de mots importants permettant de bien cibler le thème du site, comme cours/exercices/maths.. )

Posté par masterfab2 masterfab2

Après une longue absence me voilà de retour sur l'ile et que de changements !félicitations pour cettte nouvelle mouture !! Je vous félicite aussi pour l'apparition de l'ile de la physique (pkoi pas physique chimie ?)

Posté par Tom_Pascal Tom_Pascal

Merci.

Il s'agit bien de l'île des sciences physiques, donc traitant de la physique et de la chimie.

Posté par Epicurien Epicurien

j'pense que c'est pas ile-physique-chimie.net par commodité .Pour ma part, fainéant que je suis , je préfère personnellement un URL plus court et donc à choisir entre ilephysique et ilephysiquechimie ..

Posté par masterfab2 masterfab2



j'avais bien compris mais en tant que chimiste le terme physique à la place de chimie ou physique chimie commence à m'agacer un peu

Posté par Foreverson Foreverson

On m'avait déjà expliqué pourquoi la fonction "éditer" n'était pas présente ici, et j'ai oublié...
Bref, je le répète, je trouve vraiment dommage qu'on ne puisse pas rééditer ses messages, on fait souvent des petites erreurs (notamment en citant) et la fonction "éditer" permettrait de gommer ça.

Une autre petite suggestion : Pourquoi le double "quote" ne marche-t-il pas ?
Par exemple, si je veux citer un message qui en cite un autre, ça ne marche pas, on est obligé de faire ça en 2 fois.

J'aimerais bien voir :

[quote ]Et aussi :
[quote ]
Il vous est possible de découvrir sur ce site :
Les nombreux cours et exercices de maths
Et avec la possibilité de les consulter en ligne ou de les télécharger... [/quote ][/quote ]

J'ai volontairement mis des espaces, les balises "quote" à l'intérieur devraient citer tout ce qu'il y a entre ces 2 balises, et les balises extérieures devraient citer " Et aussi + la citation intérieure".
Or, ça donne ça :



Bref, n'importe quoi...
Est-il possible d'améliorer cela ? Sinon, ben on fera avec (ou sans plutôt)

Dites moi ce que vous en pensez, merci

Posté par Tom_Pascal Tom_Pascal



Ben, si on te l'a déjà expliqué... on a pas changé d'avis. Un post récent qui en reparle sur l'ile des sciences physiques :







Toutes les balises IMcode ne sont pas traitées de manière auto-récursive, je n'ai personnellement jamais eu besoin de faire une citation dans une citation... mais je viens de l'autoriser.

Posté par Foreverson Foreverson

Merci de ta réponse



Merci, c'est plus sympa comme ça

Posté par EleSsar0 EleSsar0

Bonjour,

Je me permets de remonter ce topic par rapport au problème signalé par JBT à la page 4, au niveau de Google Chrome. Je l'ai installé depuis peu, et je me suis également rendue compte du dysfonctionnement des boutons "smileys", "G", "I", etc...
Y a t-il une solution au problème?

Merci.

Posté par Foreverson Foreverson

Je profite de cette remontée de topic pour faire une petite suggestion :

Serait-il possible d'affecter le smiley à un autre code que : ) _{(sans espace)}
C'est parfois embêtant...

Posté par Porcepic Porcepic

... et surtout le smiley :x, parce que c'est vraiment très gênant dans les exercices de fonction :

f:x-->3x

Posté par Tom_Pascal Tom_Pascal

Bonsoir,

je vois seulement vos messages, je me suis battu toute la journée (!) avec mon ordinateur pour éliminer un malware arrivé là je ne sais comment... bref .

EleSsar0, oui le bug "safari / chrome" peut théoriquement être corrigé.. j'ai vu des sites qui utilisent un système en javascript qui fonctionnent avec le moteur de safari, mais le code me semble bien plus compliqué... j'ai noté (depuis longtemps) ce bug qui reste "ouvert"... mais je ne désespère pas d'avoir un jour suffisamment de temps / courage pour m'y attaquer.

Pour les problèmes de smileys, : ) = est tout de même un gros gros classique, ça me semblerait dommage de s'en passer..
Le : x = est en effet plus gênant (j'ai l'impression de le voir plus souvent en tant que "non voulu" mais il est aussi un peu gênant de modifier l'interprétation des smileys car les anciens messages postés le contenant ne seraient alors plus interprétés (à moins de faire un test supplémentaire, ce qui ne vaut pas le coup pour un smiley ).. ou alors il faut que je "migre" proprement les quelques centaines de topics qui doivent être concernés, je vais y réfléchir également (J-P nous l'avait déjà fait remarqué aussi ce problème, mais je n'ai toujours pas poussé plus loin la réflexion...)
Ceci-dit, quand on remarque un tel smiley là alors qu'il ne devrait pas y être, nous corrigeons souvent ce souci dans un exercice.

Posté par EleSsar0 EleSsar0

D'accord, merci, et bon courage alors

Posté par lucillda lucillda

Salut
J'ai cru comprendre que c'est ici le "bureau des réclamations" donc j'y poste ma constatation :
En me balladant un peu etre la FAQ et le mode d'emploi de l'ile, j'ai remarqué que sur cette page le tableau de l'article "profil des membres privilégiés" montre encore l'ancienne présentation des pseudos.
Lucie

Posté par Foreverson Foreverson

Petite "erreur" sur cette page :


Juste avant le II. Expressions du produit scalaire, il est écrit :
Lorsque u=0 ou u=0 alors u.v = 0"

au lieu de "Lorsque u=0 ou v=0 alors u.v = 0"

Tout ça avec vecteurs bien sûr

Voilà

Posté par Tom_Pascal Tom_Pascal

Bonjour,

Désormais les boutons raccourcis "[b]", "[i]" et les boutons raccourcis vers les différents smileys fonctionnent également avec Safari/Chrome.

Le tableau des droits de profil a été mis à jour.

Le smiley ":x" a été traité pour éviter qu'il n'apparaisse dans des cas courants, comme f:x-->x² par exemple.

Concernant d'éventuelles erreurs dans les fiches, c'est en théorie plutôt dans les fiches elles-même, avec l'outil approprié qu'il faut le signaler pour qu'elles soient prises en compte (je l'ai tout de même corrigée)...


Merci pour votre patience .

Posté par akub-bkub akub-bkub

Bonjour à tous

Océane, Tom_Pascal,

C'est un élève qui m'a fait remarquer cette erreur il y a peu :

Il parle de la fiche Thalès en 3éme : "Deux exercices sur le théorème de Thalès", il mentionne le 2ème exrcice et son correctif : et
Une des données du dessin, "OB=45,60", se transforme en "OB=45,2" dans le correctif.

Désolé de vous déranger pour 0,4...

Bien à vous.

Posté par Louisa59 Louisa59

Bonsoir

Je viens de tomber sur ce topic.

Je n'ai pas de souvenirs de la version 3

Posté par Porcepic Porcepic

Bonsoir,

D'ailleurs, quitte à remonter ce topic, j'en profite pour signaler une petite coquille dans le topic « À lire avant de poster, merci » (un topic avait été créé pour signaler les phôtes, mais bon, ne les remontons pas tous d'un coup ) :


« n'hésitez » serait mieux, non ?

Posté par lucas951 lucas951

En fait, je préférais la version 3.

Et depuis quelques jours, j'attends avec impatience la version 5

Posté par Louisa59 Louisa59

Comment était-elle ?

Posté par lucas951 lucas951

Comme ceci :

Posté par Louisa59 Louisa59

Merci Lucas, c'est bizarre je ne me souviens pas du changement !

Posté par lucas951 lucas951

En même temps, t'es pas inscrite depuis très longtemps donc c'est normal
D'ailleurs, j'ai honte de mes plus vieux posts (quand je sortais de vraies conneries niveau mathématiques juste pour ennuyer les autres, quand je croyais que ce n'était pas un forum d'aide mais seulement un forum où on propose des exos dont on avait déjà la réponse, etc... enfin j'avais une volonté d'apprendre et c'est ça qui a fait que je suis resté mais mis à part ça )

Posté par Porcepic Porcepic


Personnellement, je me rappelle être venu sur l' un jour et me dire « Quoi ?! Qu'est-ce que c'est que ce site ! Horreur, je ne vais jamais réussir à m'habituer à la nouvelle version ! », et finalement, en regardant maintenant l'image de l'ancienne version, je me dis « comment j'ai pu préférer la précédente »...

Posté par Louisa59 Louisa59

Ah yes ! T'es un ancien !

Pour ma part ça ne fait pas tout à fait 3 ans !



Ce fut pas pareil pour moi ! (fut ! fût ! ????)

Posté par lucas951 lucas951

L'habitude à une version...

Posté par Louisa59 Louisa59

Il y a le "pas" en trop !

Et les versions d'avant alors ? Comment fait-on pour les voir ?

Posté par Porcepic Porcepic

Ici

Posté par lucas951 lucas951

Ah oui, je suis vraiment un ancien
Remarque, ça fait bizarre. J'imagine bien, dans quelques années, un ancien me dire : "et dire que tu n'as sorti que des conneries avant..." (en supposant que j'ai un avenir )

Posté par Louisa59 Louisa59

Merci Porcepic

Pourquoi n'aurais-tu pas un avenir Lucas ?

Mais remarque aussi que je n'ai pas du tout envie de revoir mes 1ers topics  

Posté par lucas951 lucas951

Tout d'abord, rien n'est certain dans la vie
Ensuite, quand j'entends "avenir" ici, je parle d'un "avenir un peu mathématique", en gros de trouver un travail qui permette de faire des maths (ou de l'astrophysique, ça me dirait aussi) Et il est possible que je ne réussisse pas à décrocher un tel métier

Posté par Louisa59 Louisa59

Rien n'est certain, ça c'est bien vrai !

Ben alors accroche-toi si tu veux décrocher le métier qui te fait envie (décrocher la lune par exemple !)

Si tu le veux, tu le peux !

Posté par lucas951 lucas951

Oui enfin "Si tu le veux, tu le peux", on peut nuancer aussi. Si on comptait le nombre de personnes qui voulaient devenir vétérinaires ou médecins...

Posté par Louisa59 Louisa59

Pour ceux qui le voulaient vraiment et qui n'ont pas pu, c'est aussi à cause des différences de classe sociale, je parle du coût de ces études...ou il faut trouver un job en même temps que les études, ce qui ne doit pas être chose facile...à moins d'être issue d'une famille aisée !

Bon j'ai assez parlé !

Posté par lucas951 lucas951

Tant que le souhait est à peu près réaliste. Quelqu'un qui est en CAP plomberie parce qu'il n'a pas pu aller en seconde générale parce qu'il n'en a pas les capacités, il ne va pas réussir à devenir véto (ce qui est certain) ou même médecin... En revanche, il pourra monter son entreprise de plomberie un jour

Posté par Louisa59 Louisa59

Parce qu'il n'a pas les capacités dans le sens que toi tu parles !

Mais toi tu es capable ? Tu ne seras peut-être pas plombier...

Mais un plombier a besoin de certaines bases mathématiques...il a des capacités qu'un médecin n'a pas !

Posté par lucas951 lucas951

Je ne dis pas le contraire. Mais il n'empêche qu'il n'aura pas contenté son envie de devenir médecin... Mais après tout, peut-être qu'il deviendra un plombier honorable, serviable. Après tout, il vaut mieux être un bon balayeur qu'un mauvais médecin
Et je parle bel et bien dans ce sens.
Ais-je les capacités qui contenteront mes envies de carrières ? Aucune idée, faut déjà tenter

Posté par Louisa59 Louisa59



Bonne soirée Lucas, et au plaisir de te lire de nouveau !

Posté par Yumi Yumi



_{Sous entendu que tes propos Christophe, on s'en fiche...}

Soit dit en passant, salut tout le monde.

Posté par Porcepic Porcepic

Ah, t'as remarqué aussi. Mais je retiens, je retiens...

Bon, je remets le lien vers mon message précédent, dès fois qu'il passe inaperçu.

Posté par Tom_Pascal Tom_Pascal

Vu, merci Porcepic j'ai corrigé

_{et à propos de site, tu as laissé tombé ton site de maths ? je l'ai supprimé de l'annuaire (page parking).}

Posté par Louisa59 Louisa59

Bonjour

Porcepic



Ce n'est pas vrai ça !



Suis désolée de t'avoir froissé

Posté par Porcepic Porcepic

... et à froisser un porc-épic, on peut avoir des surprises !

Heureusement que celui qui se cache derrière ce pseudo est bien plus inoffensif.