Posté par
Lamine LamineBonjour
Idée: traduire les hypothèss en langage barycentrique
en ayant à l'esprit d'exprimer les inconnues (I, J et K) en fonctions des connus (A, B et C)
On a donc:
AI = -2AB <==> I = bar{(A;3);(B;-2)} (2)
CJ = 3/4CA <==> J = bar{(A;3);(C;1)} (3)
K symétriq de C / B <==> B milieu de[CK]
<==> BK = - BC
<==> K = bar{(C;-1);(B;2)}
en multipliant les coeff par -1 ( propriété d'homogénéité du barycentre), on a:
K = bar{(C;1);(B;-2)} (4)
3-2+1 = 2 différent de 0
Soit G = bar {(A;3);(B;-2);(C;1)} (1)
en utilisant l'associativité du barycentre, on a:
(1)et(2)==> G = bar {(I;1);(C;1)} ==> G sur (CI)
(1)et(3)==> G = bar {(J;4);(B;-2)}==> G sur (BJ)
(1)et(4)==> G = bar {(A;3);(K;-1)}==> G sur (AK)
Donc les droites (AK),(BJ)et(CI)sont concourantes en G ou alignées.
Montrons qu'elles ne sont pas deux à deux alignées:
Raisonons par l'absurde.
Supposons que (CI)= (BJ)==> C,I,B et J alignés
==> I est sur (BC) or I = bar{(A;3);(B;-2)}
==> I est sur (AB) donc {I}= (BC)inter(AB)= {B}
==> {I}={B}
==> I= B ce qui est absurde car I = bar{(A;3);(B;-2)}.
De même, on montre que (AK)et(BJ)ne sont pas confondues
D'où les droites (AK),(BJ)et(CI)sont concourantes en G
A plus!