Bonsoir tout le monde, voilà un exercice qui me pose pas mal de soucis:
on sait que la fonction
j'ai montrer que était de classe pour tout
voilà les question que je n'arrive pas à faire:
.Montrer que converge uniformément sur tout segment vers
.Montrer que converge uniformément sur tout segment vers une fonction à préciser et en déduire que est de classe sur de dérivée .
pour la convergence uniforme:
je regarde mais je vois pas quoi en faire!
pouvez-vous m'aider à faire ces questions?!
salut otto
Presque, je dirais plutot l'indicatrice du complément, ou alors 1-l'indicatrice, ce qui revient au même.
Oups pardon, ce que tu as dit est bon, je parlais de mettre tout ce qu'il y'a dans la valeur absolue comme une seule intégrale, ce qui reveint à dire ce que j'affirme à 19h24.
Oui, après vaut 0 ou 1 !
Et bien je pense que c'est terminé, car si c'est 0, c'est en particulier finie pour tout x de et donc aussi pour le sup. Si c'est 1, on retombe sur la fonction Gamma qui est une intégrale impropre convergente!
A vérifier quand même.
ok donc c'est bon pour le premier point!
par contre pour la dérivée,ça parait encore plus compliqué!
j'y réfléchis encore!
Non robby3 ce n'est pas la même chose que ton message de 19:20 :
la majoration que je donne est valable pour tout et on a donc
et le membre de droite tend vers quand car les deux intégrales et sont convergentes
alors là je ne comprend absolument pas!
ma premiere question:
comment tu obtiens que ??
par ailleurs,
je ne comprend pas pourquoi là,maintenant,on peut faire tendre n vers l'infini et conclure par la convergence des Deux integrales que tu rappelles...
en fait,je ne comprend pas en quoi la convergence de ces deux integrales permet de dire que le membre de droite tend vers 0
ah d'accord! je viens de comprendre!
ok pour cette majoration!
c'est vrai aussi pour le sup,je suis d'accord.
ensuite,je suis ok avec ton message de 12:55 donc c'est bon! tout roule!!
Merci Elhor!
c'est la meme histoire pour non?
merci déjà de ton aide!
Tu commences par justifier la bonne définition de
puis tu écris
et en justifiant que
tu montres en t'inspirant de ce qu'on a fait ci-dessus que sauf erreur bien entendu
alors pour justifier F(x), j'utilise un théoreme et des équivalent...donc y'a pas trop de problemes!
pour la 2eme ligne,pas de probleme non plus!
la 3eme, je pense que ça peut aller...
finalement,je crois que c'est bon!
Merci Elhor!!
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :