logo

Enigmo 104 : Ceci n'est pas un jeu de gratte-ciel


2 *Enigmo 104 : Ceci n'est pas un jeu de gratte-ciel

#msg2424550 Posté le 30-04-09 à 10:52
Posté par Profiljamo jamo Moderateur

Bonjour,

je suppose que vous connaissez tous le "jeu du gratte-ciel" qu'on trouve dans pas mal de magazines.
Alors le jeu que je vous propose n'est pas un jeu de gratte-ciel !

Voilà une énigme sympa comme on les aime : tout le monde peut y jouer, plusieurs approches sont utilisables (à la main, par informatique, ...) mais à laquelle on n'est pas certain d'avoir la solution optimale !

On dispose d'un terrain carré de 5x5 parcelles. Sur chaque parcelle, on construit un immeubles de 1, 2, 3, 4 ou 5 étages. Mais il faut respecter les contraintes suivantes :

- un immeuble à 1 étage peut être placé n'importe où ;
- un immeuble à 2 étages doit être voisin avec au moins un immeuble à 1 étage ;
- un immeuble à 3 étages doit être voisin avec au moins un immeuble à 1 étage et un immeuble à 2 étages ;
- un immeuble à 4 étages doit être voisin avec au moins un immeuble à 1 étage, un immeuble à 2 étages et un immeuble à 3 étages ;
- un immeuble à 5 étages doit être voisin avec un immeuble à 1 étage, un immeuble à 2 étages, un immeuble à 3 étages et un immeuble à 4 étages.


Petite précision : être voisin signifie avoir un côté commun, les immeubles en diagonale ne comptent pas.

Ensuite, on compte le nombre total d'étages : sur l'exemple proposé ci-dessous, on compte donc 46 étages en tout (si je ne me suis pas trompé en faisant l'addition).

Question : trouver la configuration afin d'avoir un score maximal. Vous me donnerez le nombre total d'étages, puis la disposition des immeubles.

Bonne recherche !

re : Enigmo 104 : Ceci n'est pas un jeu de gratte-ciel#msg2424601 Posté le 30-04-09 à 11:46
Posté par Profillink224 link224

perduSalut jamo.

Je propose comme score maximal 58 étages. La disposition serait la suivante :
1 3 2 1 2
2 5 4 1 1
3 1 3 4 2
1 1 2 5 3
2 4 3 1 1

@+ et merci pour l'énigme.
re : Enigmo 104 : Ceci n'est pas un jeu de gratte-ciel#msg2424655 Posté le 30-04-09 à 12:13
Posté par ProfilMatheuxMatou MatheuxMatou

perduBonjour Jamo,

Je n'ai pas temps d'approfondir ni de faire un programme... et donc aucun moyen de savoir si j'ai bien la maximale...

je vais tenter un score de 59 :

2-3-1-2-3
1-5-2-3-1
2-4-1-4-2
1-3-2-5-1
3-2-1-3-2

MM
re : Enigmo 104 : Ceci n'est pas un jeu de gratte-ciel#msg2424910 Posté le 30-04-09 à 14:40
Posté par Profilshboul shboul

perduSalut...
Bon j'ai pas trop poussé le truc mais visiblement, j'en trouve 60.
la disposition est la suivante
31123
23451
31231
13451
32123

Merci encore pour la détente...
re : Enigmo 104 : Ceci n'est pas un jeu de gratte-ciel#msg2425170 Posté le 30-04-09 à 16:34
Posté par Profilkjus kjus

gagnéVoici ma réponse :

3 2 1 2 1
1 5 4 3 4
4 3 2 1 2
2 1 5 4 3
3 1 3 2 1

(total de 63).

Ce problème se résout exactement par la programmation dynamique.
re : Enigmo 104 : Ceci n'est pas un jeu de gratte-ciel#msg2425203 Posté le 30-04-09 à 16:50
Posté par ProfilNofutur2 Nofutur2

perduJe me lance..
Je trouve une solution à 62 étages au total, (avec un axe de symétrie).
Ci-joint ma disposition..

62 étages#msg2425244 Posté le 30-04-09 à 17:13
Posté par ProfilLeDino LeDino

perdu
Je pense que le maximum est à 62 étages.

Le maximum d'immeubles de 5 étages est de 2.
Et dans ce cas, le maximum d'immeubles de 4 étages est de 4.
Et dans ce cas, le maximum d'immeubles de 3 étages est de 5.
Et dans ce cas, le maximum d'immeubles de 2 étages est de 7.

Merci pour l'énigme.

Une disposition possible :

re : Enigmo 104 : Ceci n'est pas un jeu de gratte-ciel#msg2425268 Posté le 30-04-09 à 17:27
Posté par Profilpacou pacou

perduBonjour, jamo

De façon purement intuitive et non rigoureuse , je dirais 60 étages au total.



Merci pour l'énigmo.
Enigmo 104 - gratte-ciel#msg2425374 Posté le 30-04-09 à 18:30
Posté par Profilcastoriginal castoriginal

perduBonsoir,

je vous propose une solution qui donne un total de 60 étages.

On aura du mal à dépasser ce total !

voici ma solution graphiquement

Bien à vous

re : Enigmo 104 : Ceci n'est pas un jeu de gratte-ciel#msg2425850 Posté le 30-04-09 à 23:21
Posté par Profilspybot77 spybot77

perduSi j'ai bien compris cette enigmo:
Sans être sur que se soit la meilleure config j'obtiens 59:

  1 1 4 2 1
  2 4 3 2 1
  3 5 1 5 3
  1 2 3 4 2
  1 2 4 1 1
Réponse#msg2425910 Posté le 01-05-09 à 04:26
Posté par ProfilRickthokmas Rickthokmas

perduAprès plusieurs essai manuellement, j'arrive à un maximum de 65 étages.

Voici la disposition

3 1 2 1 3
2 5 3 5 2
1 4 1 4 1
2 5 3 5 2
3 1 2 1 3
re : Enigmo 104 : Ceci n'est pas un jeu de gratte-ciel#msg2425938 Posté le 01-05-09 à 09:44
Posté par Profil13or 13or

gagnéBonjour jamo,

Nombre maximum : 63

Exemple de disposition :
1 2 1 2 3
4 3 4 5 1
2 1 2 3 4
3 4 5 1 2
1 2 3 1 3

Bon courage pour la correction...
re : Enigmo 104 : Ceci n'est pas un jeu de gratte-ciel#msg2425940 Posté le 01-05-09 à 09:45
Posté par Profilmanpower manpower

gagnéBonjour,

avec de sérieux doutes (car je n'ai pas réussi à placer plus que deux "5"), je propose un score maximum de 63.

Voici une des configurations que j'ai trouvé (alors que la question annonce "la"...):



Merci pour l'Enigmo (et le ?).
re : Enigmo 104 : Ceci n'est pas un jeu de gratte-ciel#msg2426361 Posté le 01-05-09 à 13:48
Posté par Profillolo248 lolo248

perduJ'ai trouvé plus de 5 solutions où le nombre total d'étages est de 62.

Voici l'une des diverses solutions que j'ai trouvé en texte ET en image :
23132
15251
24142
43134
12321

re : Enigmo 104 : Ceci n'est pas un jeu de gratte-ciel#msg2427024 Posté le 01-05-09 à 17:06
Posté par Profilfade2black fade2black

perduJ'ai rempli deux grilles sans aucune méthode, et je ne vois pas comment voir si ma solution est optimale. Le total de ma première grille était 54, et la deuxième 59.

Voilà ma deuxième :

3 2 3 1 2
1 1 4 2 3
3 2 5 3 1
2 4 1 4 2
1 3 2 1 3
re : Enigmo 104 : Ceci n'est pas un jeu de gratte-ciel#msg2427172 Posté le 01-05-09 à 17:43
Posté par Profilfade2black fade2black

perduAh j'ai perdu, j'ai trouvé une autre grile qui fait 60 :

3 2 1 2 3
1 5 4 3 1
4 3 2 4 1
2 1 1 5 2
3 1 2 3 1

Tant pis...
re : Enigmo 104 : Ceci n'est pas un jeu de gratte-ciel#msg2428631 Posté le 02-05-09 à 13:58
Posté par Profilhypatie hypatie

perduJ'arrive à un total de 60 avec la configuration suivante :

3  1  1  2  3
2  5  3  4  1
1  4  2  1  2
1  3  4  5  3
3  2  1  2  1
re : Enigmo 104 : Ceci n'est pas un jeu de gratte-ciel#msg2428634 Posté le 02-05-09 à 13:59
Posté par Profilallca allca

perdu*challenge en cours*
re : Enigmo 104 : Ceci n'est pas un jeu de gratte-ciel#msg2429201 Posté le 02-05-09 à 17:05
Posté par Profilmaher_91 maher_91

perdubonjour,

je trouve un nombre maximal de 62 étages.

re : Enigmo 104 : Ceci n'est pas un jeu de gratte-ciel#msg2432283 Posté le 03-05-09 à 20:00
Posté par Profilveleda veleda

perdubonsoir Jamo
si cette énigme compte pour le mois d'avril je suis vraiment en retard
je propose 61 étages avec la disposition suivante

2 4 1 3 2
1 3 2 4 1
2 5 1 5 2
1 4 2 3 1
2 3 1 4 2


merci pour ce jeu
re : Enigmo 104 : Ceci n'est pas un jeu de gratte-ciel#msg2433361 Posté le 04-05-09 à 17:42
Posté par Profilyoyodada yoyodada

perduBonjour Jamo,

je n'ai pas trouvé mieux que 60 pour ce coup-ci, en espérant que ça marche


2  1  3  2  3
1  1  4  1  1
3  5  2  5  3
2  4  1  4  2
1  3  2  3  1         , total = 60.

Merci pour l'énigme
re : Enigmo 104 : Ceci n'est pas un jeu de gratte-ciel#msg2433436 Posté le 04-05-09 à 18:21
Posté par ProfilBradveto Bradveto

perduBonjour

nombre total d'étages 62

3 1 3 2 1
2 1 4 1 2
3 4 2 4 3
1 5 3 5 1
3 2 1 2 3
enigmo 104#msg2433462 Posté le 04-05-09 à 18:31
Posté par Profilcarpediem carpediem

perdusalut jamo et sans rancune aucune

13213
25412
31323
32541
13232



pour un total de 61 étages....
13213
25412
31323
32541
13132
re : Enigmo 104 : Ceci n'est pas un jeu de gratte-ciel#msg2433510 Posté le 04-05-09 à 18:58
Posté par Profilgugu39 gugu39

perduSans conviction j'annonce 60 avec

12321
35153
24142
23132
13231
Immeubles#msg2433601 Posté le 04-05-09 à 19:32
Posté par Profilalbatros albatros

perdu Total 57
11132
25321
34143
12352
23111


Bonne journée
re : Enigmo 104 : Ceci n'est pas un jeu de gratte-ciel#msg2433920 Posté le 04-05-09 à 21:55
Posté par Profilamina78 amina78

perduBonsoir

Je trouve 62 etages en tOut!!

3       2       1     2   1
1       5      3     4   3
3       4       2     1   2
2       1       4     5   3
3       1       3     2   1
re : Enigmo 104 : Ceci n'est pas un jeu de gratte-ciel#msg2435372 Posté le 05-05-09 à 22:11
Posté par Profiltorio torio

perduPour un total de 61

A+
Torio

re : Enigmo 104 : Ceci n'est pas un jeu de gratte-ciel#msg2435505 Posté le 05-05-09 à 23:04
Posté par Profiljeni231 jeni231

gagnébonjour,
score 63, j'ai pas pu faire mieux...
merci

re : Enigmo 104 : Ceci n'est pas un jeu de gratte-ciel#msg2435620 Posté le 06-05-09 à 07:10
Posté par Profilthib2139 thib2139

perduBonjour, je trouve 61 étages dans la configuration suivante :
1 2 1 3 2
3 4 2 4 1
2 1 2 5 3
3 5 4 1 2
1 2 3 1 3
mauvais architecte#msg2436140 Posté le 06-05-09 à 16:54
Posté par Profildpi dpi

perdumerci réponse 101 (bof)
voici ma réponse : 62 étages
grille:
2 3 1 4 2
1 5 2 3 1
3 4 1 4 2
2 2 1 5 3
1 4 3 2 1
re : Enigmo 104 : Ceci n'est pas un jeu de gratte-ciel#msg2439710 Posté le 09-05-09 à 11:39
Posté par ProfilFrancois86 Francois86

perduJe propose :

1  4  2  3  1
2  3  1  4  2
2  4  2  3  1
1  1  4  5  2
3  2  3  1  3

pour un total de 60
re : Enigmo 104 : Ceci n'est pas un jeu de gratte-ciel#msg2439886 Posté le 09-05-09 à 13:28
Posté par ProfilPCAX PCAX

perdu
Nombre total d'étages = 58, répartis comme suit:

3 1 3 2 1
2 1 4 1 2
4 3 2 1 3
1 4 5 3 1
3 2 1 2 3
Enigmo 104 - gratte-ciel#msg2440918 Posté le 09-05-09 à 20:07
Posté par Profilcastoriginal castoriginal

perduBonsoir,

je me rends compte, en vérifiant que la solution que j'ai donné précédemment n'est pas
correcte.
J'aurais du vous présenter celle qui suit; tant pis, j'aurai un poisson

re : Enigmo 104 : Ceci n'est pas un jeu de gratte-ciel#msg2444828 Posté le 12-05-09 à 16:43
Posté par Profiltotti1000 totti1000

gagnéBonjour Jamo,
Je n'ai pas trouvé mieux qu'un total de 63...

re : Enigmo 104 : Ceci n'est pas un jeu de gratte-ciel#msg2446015 Posté le 13-05-09 à 14:37
Posté par Profilkryzen kryzen

perdule maximum selon moi est 59
21212
41314
34243
25352
11111
121211121259
re : Enigmo 104 : Ceci n'est pas un jeu de gratte-ciel#msg2447617 Posté le 14-05-09 à 13:30
Posté par ProfilRudi Rudi

perduBonjour

---------Reponse proposee----------

Sans garantie, je trouve une somme maximale de 61 etages avec une des dispositions en image attachee

---------Methode employee---------

Placer les 5 dans le carre central 3x3 : il ne peut y en avoir que deux au plus
Les solutions maximales trouvees le sont avec deux 5, puis trois ou quatre 4, puis quatre ou six 3...
Pour certaines, les solutions possedent un axe de symetrie

Ayant cherche cette enigme a la main, je n ai aucune certitude que 61 soit la valeur maximale : une recherche exhaustive avec programme informatique permettrait de facon certaine de trouver la ou les dispositions maximales

Rudy

re : Enigmo 104 : Ceci n'est pas un jeu de gratte-ciel#msg2447881 Posté le 14-05-09 à 19:00
Posté par Profildhalte dhalte

gagnéMon meilleur score : 63

re : Enigmo 104 : Ceci n'est pas un jeu de gratte-ciel#msg2448060 Posté le 14-05-09 à 20:43
Posté par ProfilLilli Lilli

gagnéHmm je sais pas si c'est optimal mais je trouve: 63 étages
Disposition en image

Bonne soirée
Merci

re : Enigmo 104 : Ceci n'est pas un jeu de gratte-ciel#msg2448356 Posté le 15-05-09 à 00:19
Posté par ProfilYoupi Youpi

perduJe répond "just for fun" puisque je n'ai pas participé ce mois ci..

Difficile de savoir si ma solution est optimum (à moins de faire un programme mais bon ...): je n'arrive pas à faire mieux que 61.

merci pour le casse tête.

re : Enigmo 104 : Ceci n'est pas un jeu de gratte-ciel#msg2448431 Posté le 15-05-09 à 10:17
Posté par Profilrezoons rezoons

perduBonjour ,
je trouve un maximum de 61 avec:
12313
35412
21253
14241
23132
re : Enigmo 104 : Ceci n'est pas un jeu de gratte-ciel#msg2448463 Posté le 15-05-09 à 11:33
Posté par Profilgloubi gloubi

gagnéBonjour,

Je me lance avant la clôture ...

Total: 63 étages.

Disposés comme ceci:

Merci pour cette très intéressante énigme.
On en redemande !  
re : Enigmo 104 : Ceci n'est pas un jeu de gratte-ciel#msg2449082 Posté le 15-05-09 à 21:39
Posté par Profilmatovitch matovitch

perduBonjour !
Après avoir testé plusieurs centaines de millions de grilles (pas toutes correctes) parmi les plus intéressante grâce à un programme en C++.
Je trouve un maximum de 58...en bonus voici ces 25 gratte-ciels en 3D :

Enigmo 104#msg2450478 Posté le 16-05-09 à 23:05
Posté par Profilcastoriginal castoriginal

perduBonsoir,

je progresse encore avec une solution à 61 étages; la voici en image :

A bientôt

re : Enigmo 104 : Ceci n'est pas un jeu de gratte-ciel#msg2450917 Posté le 17-05-09 à 13:00
Posté par Profilcesium134 cesium134

perduBonjour,

je vous propose 57 disposés comme suit:
12311
15422
23134
15421
12312


Bonne journée
Jpp
re : Enigmo 104 : Ceci n'est pas un jeu de gratte-ciel#msg2454770 Posté le 19-05-09 à 19:31
Posté par Profiljamo jamo Moderateur

Clôture de l'énigme

Bon, il est temps d'arrêter le massacre avec cette énigme visiblement très difficile !

Le maximum est de 63, je vous laisse consulter les bonnes réponses, je crois qu'il en existe plusieurs différentes (hors symétries bien entendu).

Je crois que nous devons tous saluer et nous incliner devant kjus, qui s'est inscrit sur le forum dans le seul but de répondre à cette énigme, en donnant la bonne réponse, et en semblant certain d'avoir la solution optimale grâce à la "programmation dynamique".

Ce serait sympa de sa part de venir nous en dire un peu plus, car je crois bien que parmi ceux qui ont trouvé la bonne réponse, personne ne semble certain d'avoir la solution optimale !

Un grand bravo aussi à matovitch qui, même s'il n'a pas trouvé la bonne solution, a fourni une image de synthèse pour représenter sa solution (vous pouvez vérifier, ses building ont bien les bonnes hauteurs par rapport à sa solution !)

Et pour le mois d'avril, c'est donc 13or le grand vainqueur, avec un sans-faute, un temps moyen pas mauvais (comme quoi rien ne sert de courir parfois), et je crois bien que c'est sa 1ère victoire !!
re : Enigmo 104 : Ceci n'est pas un jeu de gratte-ciel#msg2455128 Posté le 19-05-09 à 23:14
Posté par ProfilMatheuxMatou MatheuxMatou

perduUn grand bravo à 13or...

et je fête mon premier poisson !

mais j'avais prédit que ma réponse était un peu "risquette" !

amitiés à toutes et tous

MM
re : Enigmo 104 : Ceci n'est pas un jeu de gratte-ciel#msg2455184 Posté le 20-05-09 à 00:34
Posté par Profil13or 13or

gagné
Quand on a la chance, en consultant le site, de tomber peu de temps après la diffusion des énigmes, ça aide bien pour le classement!
En avril, j'ai eu cette chance. En mai, moins...
... mais l'important c'est de s'amuser, on fait ce qui nous plaît!
Merci jamo pour ces bon moments, et un coucou à tou(te)s les participant(e)s!
re : Enigmo 104 : Ceci n'est pas un jeu de gratte-ciel#msg2455322 Posté le 20-05-09 à 11:35
Posté par Profillièvre59 lièvre59

Bravo 13or

Louisa
re : Enigmo 104 : Ceci n'est pas un jeu de gratte-ciel#msg2455932 Posté le 20-05-09 à 20:05
Posté par Profilmaher_91 maher_91

perduMes félicitations 13or
re : Enigmo 104 : Ceci n'est pas un jeu de gratte-ciel#msg2471237 Posté le 02-06-09 à 17:20
Posté par Profilkjus kjus

gagnéBonjour,

Désolé de répondre un peu tard, mais voici pour ceux que ça intéressent un algorithme permettant de trouver la meilleure solution (ici de total 63) de manière sûre.

Un algorithme naïf, qui fonctionne, mais dont l'espace de recherche est beaucoup trop gros, serait d'énumérer tous les placements possibles des immeubles, et de ne garder que le (ou les) placements optimaux. Une manière de tester récursivement, ligne par ligne, toutes les possibilités de placements d'immeubles. Il faudrait bien sûr mémoriser assez d'information des lignes précédentes pour satisfaire les contraintes liées aux batiments de la ligne i-1 lorsque l'on teste tous les placements de batiments de la ligne i.

Une remarque pour ces contraintes : pour remplir la ligne i en satisfaisant les contraintes liées aux batiments de la ligne i-1, il suffit de connaitre la ligne i-1 et la ligne i-2. Mieux, on peut remarquer que chaque batiment de la ligne i-1 est soit "satisfait" (il y a déjà assez de batiments autour de lui avec la bonne taille), soit impose un numéro précis de batimenent sur sa colonne en ligne i. Il suffit donc de stocker la ligne i, et les contraintes liées aux batiments non satisfaits de la ligne i.

Ensuite, pour pouvoir calculer ça vite, on s'aperçoit qu'étant donné un état de ligne i, et un ensemble de contraintes, on peut optimiser le score des lignes suivantes (supérieures à i) indépendemment. (C'est l'idée de la programmation dynamique, cf http://en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_programming).
Le nombre d'états possibles est d'environ 5 * 5^5 * 5^5 (nombre de lignes * états ligne i * contraintes), et le nombre d'états de lignes suivantes à tester est en moyenne contant (pour simplifier). L'algorithme va donc effectuer en gros 50 million de tests (il y a en gros cent opérations par test, il tourne en moins d'une seconde en pratique).

Vous pouvez voir le code ici (pour gcc):
http://pastebin.com/f9aa2145

Enfin, merci pour l'enigme qui était très sympatique

Challenge (énigme mathématique) terminé .
Nombre de participations : 40
:)20,00 %80,00 %:(
8 32

Temps de réponse moyen : 137:48:17.

Répondre à ce sujet

réservé Seuls les membres peuvent poster sur le forum !

Vous devez être connecté pour poster
attention Un modérateur est susceptible de supprimer toute contribution qui ne serait pas en relation avec le thème de discussion abordé, la ligne éditoriale du site, ou qui serait contraire à la loi.



cours particuliers - cours de maths haut de pagehaut Retrouvez cette page sur ilemaths l'île des mathématiques
© Tom_Pascal & Océane 2010