Posté par
PIL PIL
Bonsoir,
Parsy, ce qui est encore plus gênant, c'est qu'avec ta fonction y(t), tu as y'(t) + y(t) = 0 et non pas

(t) ! Le problème vient du fait, comme l'a dit otto, que

(t) n'est pas une fonction. Si tu veux résoudre ton problème en restant dans les fonctions, tu prends pour second membre de ton équation une approximation de

(t) par une fonction du type "impulsion très courte en 0, d'intégrale 1", la plus simple étant
 = \frac{1}{\tau} )
si 0

t

et
 = 0)
sinon (

est un nombre très petit, ce qui compte, c'est "avant" l'impulsion et "après"l'impulsion, "pendant" est négligeable ...). Tu considères donc l'équation
 + y(t) = f_{\tau}(t))
; prends pour commencer la condition initiale nulle : a=0. L'équation transformée est
 + Y(p) = \frac{1-e^{-\tau p}}{\tau p})
et la solution
 = U(t)\frac{1-e^{-t}}{\tau} - U(t-\tau)\frac{1-e^{-(t-\tau)}}{\tau})
où U(t) est l'échelon-unité.
Cette fonction y(t) est nulle pour t

0, rapidement croissante entre 0 et

puis décroît exp. pour t>

. Maintenant regarde ce qui se passe pour y(t) lorsque

0 !