Posté par
Rodrigo RodrigoBen, non... voici une démonstration que 0^0=0... considère la fonction x->0^x sur ]0,\infty[, elle est identiquement nulle donc prolongeable en 0 par 0...Ma "démo" est aussi valable que la tienne... La vrai fonction a étudier serait (x,y)->x^y et elle n'a pas de limite en (0,0). Donc il n'y a pas de définition univoque de 0^0...
En combinatoire on a souvent 0^0=0.
En maths, y a des conventions qui ne se démontrent pas... qui eventuellement se justifient par un certain contexte et une certaine cohérence...