logo

équation de parties entières


maths supéquation de parties entières

#msg2757509 Posté le 07-12-09 à 19:24
Posté par Profilczb czb

Bonsoir à tous

Je galère un peu à résoudre l'équation de parties entières suivantes, à résoudre sur R bien sûr:
E(2x-1)=E(x-4)

J'ai du mal à trouver le point de départ du raisonnement à adopter, c'est pour cela que j'aimerais avoir un petit coup de pouce pour commencer, j'pense que ça suffira

Merci d'avance

Czb
Re : équation de parties entières#msg2757672 Posté le 07-12-09 à 20:10
Posté par Profilidrissi_Med idrissi_Med

Pensez à la résoudre graphiquement ...
re : équation de parties entières#msg2757698 Posté le 07-12-09 à 20:17
Posté par Profilczb czb

Oui j'y ai pensé : pour obtenir l'égalité, les réels 2x-1 et x-4 doivent appartenir à un même intervalle d'amplitude 1. Seulement je ne vois pas comment avancer ensuite...:s
re : équation de parties entières#msg2757755 Posté le 07-12-09 à 20:34
Posté par Profilkybjm kybjm

On pose f(x) = E(2x - 1) - E(x - 4)

"le point de départ du raisonnement" est de  "faire sauter E "

E(x-4) a un expression simple quand x est entre 2 entiers qui se suivent et E(2x-1) quand x est entre 2 multiples successifs de 1/2 .

Soit donc p .

.Si p x < p + 1/2 on a 2p - 1 2x - 1 < 2p et p - 4 x - 4 < p- 3 donx f(x) = 2p - 1- (p - 4)= p + 3.
f(x) est donc nul si p = -3 donc si x [-3 , -5/2[

.Si p + 1/2 x < p + 1 on a E(2x - 1) = 2p et E(x - 4) = p - 4 donc f(x) = p + 4 et f(x) = 0 si p = -4 donc si x [-7/2 , -3[
On a donc f-1(0) = [-7/2 , -5/2[
re : équation de parties entières#msg2757911 Posté le 07-12-09 à 21:13
Posté par Profilczb czb

Je comprends votre raisonnement c'est bien trouvé ^^

Il y a juste une chose qui me chiffonne, c'est quand vous dites "E(x-4) a un expression simple quand x est entre 2 entiers qui se suivent et E(2x-1) quand x est entre 2 multiples successifs de 1/2" je ne vois pas trop pourquoi...
re : équation de parties entières#msg2758194 Posté le 07-12-09 à 22:40
Posté par Profilczb czb

s'il vous plait il faudrait juste m'expliquer ce petit détail
re : équation de parties entières#msg2758330 Posté le 08-12-09 à 00:55
Posté par Profilkybjm kybjm

Reviens à la définition de E(.)

Soit x . Posons n = E(2x - 1)
Tu as donc : n 2x - 1 < n + 1 donc  (n + 1)/2 x < (n + 2)/2 . Autre ment dit E(2x + 1) est constante sur [(n + 1)/2 , (n + 2)/2[ où elle vaut n.

Si tu avais E(px + q) ce sonr les k/p (k entier) qui interviendraient
re : équation de parties entières#msg2758332 Posté le 08-12-09 à 01:02
Posté par Profilczb czb

Certes mais ce que je ne comprends pas c'est comment vous pensez à choisir p tel que dans un cas x soit compris entre p et p+1/2 et dans l'autre x est compris entre p+1/2 et p+1...

Si p=E(x), alors px<p+1, donc comment justifiez-vous la disjonction de cas que vous effectuez en divisant l'intervalle en deux ? C'est ça que je ne comprends pas...pourquoi il y a-t-il deux cas?
re : équation de parties entières#msg2758426 Posté le 08-12-09 à 10:33
Posté par Profilkybjm kybjm


Pour faire sauter E il me faut une partition de par des intervalles  dont les extremités sont dans (1/2).

{ Jk = [k/2 , (k + 1)/2[  | k } est celle qui me convient .

Si k et t Jk que vaut E(t) ? La formule dépend de la parité de k  si k est pair c'est k/2 et sinon c'est (k - 1)/2

Répondre à ce sujet

réservé Seuls les membres peuvent poster sur le forum !

Vous devez être connecté pour poster
attention Un modérateur est susceptible de supprimer toute contribution qui ne serait pas en relation avec le thème de discussion abordé, la ligne éditoriale du site, ou qui serait contraire à la loi.



maths haut de pagehaut Retrouvez cette page sur ilemaths l'île des mathématiques
© Tom_Pascal & Océane 2012