logo

Problème intérêt composé & simple


btsProblème intérêt composé & simple

#msg2772714 Posté le 16-12-09 à 11:57
Posté par Profiljrmdlr jrmdlr

Bonjour,

Voici un énnoncé d'exercice du genre que je risque de rencontrer à mon examen, j'ai essayé un peu tout mais ça n'a rien donné
Merci d'y jeter un oeil.


Monsieur Bonnepouhare place un capital à intérêt composé pendant 8 ans au taux annuel de 6.5% et la valeur ainsi acquise par ce capital encore pendant 9 mois supplémentaires mais à intérêt simple aux taux annuel de 5.75%.
Pendant combien de temps eût-il fallu placer le capital de départ à intérêt composé au taux trimestriel de 1.75% pour arriver à la même valeur acquise finale obtenue par les 2 placements successifs de Monsieur Bonnepouhare ?

Voici mon raisonnement;

CAPITAL    x    ( 1.065 )^8    x    ( 270/360  x  0.0575 )        =        CAPITAL    x     ( 1  +  i )^n                                [ avec ^ pour exposant ]

Avec quel i travailler ? le taux trimestriel ou annuel équivalent ?
Avec n , 4n ou n/4


La réponse est 7 ans 10 mois 13 jours.
J'ai un peu tout essayé, mais rien à faire je n'arrive pas à la réponse.
Je vous avoue que je suis un peu déboussolé.

Merci d'avance,
      
re : Problème intérêt composé & simple#msg2772801 Posté le 16-12-09 à 13:36
Posté par Profiljacqlouis jacqlouis

    Bonjour . Je séparerais les deux dépôts.
1)    C*(1+0,065)^8 * (1+0,0575* 3/4)
2)    C*(1+0,0175)^n

n étant le nombre de trimestres .
Je pense que tu as oublié le capital dans le second dépôt de 9 mois ...
re : Problème intérêt composé & simple#msg2772807 Posté le 16-12-09 à 13:42
Posté par Profildjuste djuste

Bonjour,

Tu décris ici des suites.

Soit la suite géométrique (u_n) de raison 1.065 et de premier terme u_0, lequel est la valeur du capital de départ.

Cette suite étant géométrique, alors u_{n+1}=1.065(u_n). De même, u_{n+1}=(1.065)^n u_0. Donc u_8=(1.065)^8 u_0.

Puis le capital en question u_8 est soumis à un taux annuel de 1.0575 pendant 9 mois, donc les \frac{3}{4} d'une année. Le capital final est, que je symbolise par C :
C=u_8\times1.0575\times\frac{3}{4}=(1.065)^8 u_0\times1.0575\times\frac{3}{4}

Maintenant, nous posons une seconde suite géométrique (v_n) de raison 1.0175. Ici, n exprime des trimestres et non plus des années. L'expression est : v_n=1.0175v_{n-1}=(1.0175)^n v_0

Le capital de départ v_0 est égal à u_0, puisque c'est le même capital.

Donc l'égalité que tu as formulée est exacte, mais comme tu le dis, l'indice de chaque suite n'est pas le même.

Question : l'énoncé te donne-t-il le capital de départ ?
re : Problème intérêt composé & simple#msg2772816 Posté le 16-12-09 à 13:53
Posté par Profildjuste djuste

En outre, tu as une simple résolution d'équation pour déterminer n :

(1.065)^8v_0\times1.0575\times0.75=(1.0175)^n v_0

donc (1.065)^8\times1.0575\times0.75=(1.0175)^n

Un petit logarithme ici, et le tour est joué !
re : Problème intérêt composé & simple#msg2772861 Posté le 16-12-09 à 14:17
Posté par Profiljrmdlr jrmdlr

On a :   <=> log [  (1.065)^8 x 1.0575 x 0.75  ]   =   n  log (1.0175)
          <=> log 1.312618442 = n log 1.0175
          <=> 0.118138501  /  0.007534417897 = n

On obtient n = 15.6798445

Seulement je ne vois pas le rapport avec la réponse du livre qui est 7 ans 10 mois et 13 jours
re : Problème intérêt composé & simple#msg2773019 Posté le 16-12-09 à 15:17
Posté par Profildjuste djuste

Oui, il y a un soucis quelque part ! Je confirme que ton calcul est bon...

Es-tu sûr de ton énoncé ?
re : Problème intérêt composé & simple#msg2773030 Posté le 16-12-09 à 15:24
Posté par Profiljrmdlr jrmdlr

oui à 100%, je l'ai copié mot pour mot.
re : Problème intérêt composé & simple#msg2773044 Posté le 16-12-09 à 15:32
Posté par Profiljrmdlr jrmdlr

Je pencherai pour utiliser le taux annuel équivalent au taux trimestriel;
Mais dans ce cas que représenterai le N ?

CAPITAL    x    ( 1.065 )^8    x    ( 270/360  x  0.0575 )        =        CAPITAL    x     ( 1  + taux annuel équivalent )^n
re : Problème intérêt composé & simple#msg2773068 Posté le 16-12-09 à 15:44
Posté par Profiljacqlouis jacqlouis

    Pourquoi tout changer ...  Je t'avais fait remarquer que , dans ma formule, n  était le nombre de trimestres !...

Et je pense que cette formule est inexacte :
<=> log [  (1.065)^8 x 1.0575 x 0.75  ]   =   n  log (1.0175)
    je t'avais dit que l'intérêt de la fin était : 1 + (3/4)*0,0575

Répondre à ce sujet

réservé Seuls les membres peuvent poster sur le forum !

Vous devez être connecté pour poster
attention Un modérateur est susceptible de supprimer toute contribution qui ne serait pas en relation avec le thème de discussion abordé, la ligne éditoriale du site, ou qui serait contraire à la loi.



maths haut de pagehaut Retrouvez cette page sur ilemaths l'île des mathématiques
© Tom_Pascal & Océane 2012