Posté par
jamo jamo 
Bonjour,
pour démontrer ce résultat, est-il bien utile de rédiger une démonstration en 3 points comme on le fait pour d'autres exercices ?
Je n'ai pas la réponse absolue à cette question, mais pour certaines justifications, je pense qu'on peut aller plus vite.
Sinon, à partir d'un moment, on ne s'en sort plus, on écrit des pages et des pages pour le moindre résultat.
C'est l'une des difficultés de l'apprentissage de la géométrie : que peut-on considerer comme évident ? Que faut-il justifier par une démonstration complète ?
De plus, cela évolue avec le temps. Pour un élève de terminale, si par exemple le point C est sur le cercle de diamètre [AB], on n'attend pas qu'il rédige la démonstration complète pour dire que ABC est rectangle en C, comme on le demande au collège. On peut admettre qu'il glisse entre parenthèse un truc du genre "propriété du cercle circonscrit à un triangle rectangle".
Et un autre gros problème avec l'enseignement de la géométrie, c'est que les exigences en fonction du prof sont différentes !
Certains d'entre nous demandent de tout démontrer, d'autres tolèrent que ce soit à peine justifié.
On comprend mieux que les démonstrations en géométrie ne sont pas appréciées, il y a de quoi !
