Posté par
J-P J-P 
Problème 2 de Philoux
Avec B l'aire de la base et h la hauteur d'eau sans bille.
Bh + (4/3)Pi.R³ = B.2R
Bh + (4/3)Pi.R'³ = B.2R'
-> 2B(R'-R) = (4/3)Pi.(R'³-R³)
B(R'-R) = (2/3)Pi.(R'-R)(R²+RR'+R'²)
Supposons R différent de R( (sinon la solution est triviale)
B = (2/3)Pi.(R²+RR'+R'²)
Et il faut B >= 4R'² (sinon la bille n'entre pas)
(2/3)Pi.(R²+RR'+R'²) >= 4R'² (1)
En appelant X le rapport R/R' ->
(2/3)Pi.(X²+X+1) >= 4
X²+X+1 >= 6/Pi
X²+X+1 - (6/Pi) >= 0
X²+X+(Pi - 6)/Pi >= 0
Inéquation du second degré ->
X²+X+(Pi - 6)/Pi = 0
X = [-1 +/- V(1 - 4(Pi - 6)/Pi)]/2
Avec R'/R > 0 ->
R'/R >= [-1 + V(1 - 4 + (24/Pi))]/2
[-1 + V((24/Pi)-3)]/2 <= R'/R
Idem que à partir mais en divisant cette fois par R au lieu de R' et ->
[-1 + V((24/Pi)-3)]/2 <= R/R'
2/[-1 + V((24/Pi)-3)] >= R'/R
Et donc finalement:
[-1 + V((24/Pi)-3)]/2 <= R'/R <= 2/[-1 + V((24/Pi)-3)]
-----
J'ai le rapport R'/R au lieu de R/R' mais c'est sans importance.
-----
Sauf distraction.

----------
Pour x^y + y^x = 1
Je n'essaie pas de convaincre ceux qui veulent absolument définir les puissances via les log (c'est restrictif)..
Pour moi par exemple la racine cubique de -27 est -3
J'écris cela soit
![\sqrt[3]{-27} = -3](http://latex.ilemaths.net/ile_tex.cgi?\sqrt[3]{-27} = -3)
ou bien

----------