Distance de sécurité.

Posté par eldamat (invité)

tout à fait d'accord avec wiat

Posté par infophile infophile



Moi c'est surtout le fait qu'à chaque fois qu'il participe il me passe le bonjour mais je ne sais toujours pas qui est-ce !!

Salut wiat et elda

Posté par eldamat (invité)

mdr!!! peut être un de tes contact sur msn dont tu ne connaitrais pas le pseudo

Posté par paysan77 (invité)

bonjour j'ai l'impression qu'il ya u petite probleme il faudrait m'éxpliquer.Je trouve comem vous mais en suposant que el temps c'acceleration est nul car pendant que al deuxieme voiture accelere elle perd toujours de la distance par rapor a la premiere il y a 60 m d'ecart + l'écart lors de l'acceleration de la premiere voiture et enfin lorsque la deuxieme voiture accelere.
merci de me faire comprendre votre raisonement et de contredire el mien lol hellllllllp .
@+

Posté par paysan77 (invité)

a oui on dit un petit probleme lol j'ecrit trop vite

Posté par Razibuszouzou (invité)

Paysoin, il ne faut pas raisonner en distance mais uniquement en temps. On ne sait pas si la première voiture a fini d'accélérer quand la deuxième s'y met, mais ce n'est pas important. Ce qui est important, c'est que la deuxième voiture fait "exactement comme la première", avec un certain temps de retard.
Je ne sais pas si tu as déjà regardé le tour de France à la télé. Quand deux coureurs qui roulent à peu près à la même allure se poursuivent sur une route de montagne, l'écart en distance entre les 2 coureurs varie énormément, alors que  l'écart en temps reste fixe.  Si la pente est forte, les deux coureurs se retrouvent très près l'un de l'autre car ils roulent plus lentement, si la route descend, les deux coureurs seront très loin l'un de l'autre. On a l'impression qu'ils s'écartent l'un de l'autre comme un accordéon, alors qu'en fait le second fait exactement comme le premier, accélère aux mêmes endroits et freine aux mêmes endroits, mais 10 secondes après. C'est pourquoi  le commentateur dira toujours "le second est à 10 secondes du premier", et non "le second est à 30 mètres du premier".

Posté par infophile infophile

Virdiss est en ligne ! qui es-tu ?

Posté par lolo5959 lolo5959

C'est p'têtre un de tes nombreux admirateurs

Posté par infophile infophile

Ou encore un qui veut me faire une farce (certains comprendront ).

D'un autre côté un admirateur est cencé admirer quelque chose mdr !

Posté par lolo5959 lolo5959

" quelque chose" ou quelqu'un=>toi

Posté par lolo5959 lolo5959

Au fait, tu devais pas aller dormir il y a déjà plusieurs dizaines de minutes

Posté par infophile infophile

C'est justement ça le problème ,à mon avis nos théories ce soir ne tiennent pas la route . C'est à mon avis (et je le partage) une personne que j'ai aidé sur le forum (ou qui m'a aidé) ou bien une connaissance !
Maintenant je ne remet pas en cause tes arguments je vais encore me faire remonter les bretelles

Posté par infophile infophile

Mais si bien sur ! J'y songe !

Je prends une dernière dose d' avant de faire de beaux rêves

Bon demain matin je verrais pas la chose de la même manière mais bon...

Kevin