Posté par
LeDino LeDino
Enigme assez géniale qui réinvente le genre

!
Ma réponse sera
1.
Ma "thèse" :
Je précise que la réponse "puriste" devrait être 0.
Et que 2 est également une réponse "intéressante tactiquement".
Mais voici pourquoi je joue 1...
Plouf plouf...
On peut supposer qu'il existe plusieurs degrés de réponse, selon la compréhension de l'énoncé, le tempéramment du joueur et les objectifs tactiques recherchés...
Degré 0 : Je fais une réponse totalement aléatoire, sans me poser de question. C'est la réponse "
fantaisiste ou nihiliste".
Degré 1 : Je suppose les réponses sont principalement de degré 0. La moyenne est alors à 50 et je dois donc jouer 25 (considérant que je pèserai peu sur cette moyenne). C'est la réponse "
naïve".
Degré 2 : Je sais qu'une personne sensée ne jouerait pas au delà de 50 (puisque la motié de la moyenne ne peut pas dépasser la moitié du maximum). En supposant que les joueurs jouent aléatoirement au dessous de 50, la moyenne serait alors de 25. Je jouerais alors 12 ou 13... C'est la réponse "
jéréfléchi-unpeu-méchépatrokoijouer".
Degré 3 : Je pousse le raisonnement plus loin et suppose que les joueurs du site sont au moins autant mathématiciens que moi, et dans ce cas, s'ils extrapolent le degré 1 et le degré 2, ils voient immédiatement qu'à force de jouer la moitié de la moyenne des autres, tout le monde est un peu "obligé" de jouer 0. C'est la réponse du "
mathématicien puriste".
A ce stade, pas mal de joueurs s'arrêteront et considéreront qu'ils ont obtenu une réponse "satisfaisante" d'un point de vue mathématique. Dans un sens, cette réponse est un peu "idéaliste", car elle suppose un comportement parfaitement mathématique de la part de TOUS LES JOUEURS...
Degré 4 : Considérant les taux d'erreurs constatés après chaque énigme, même sur les plus simples, on peut imaginer qu'il y aura bien un ou deux joueurs, voire plus, qui répondront aux degrés 0 à 2... Mais sachant que le niveau des joueurs est bon sur le site, on sait aussi que nombreux sont ceux qui iront au degré 3, et qui joueront donc 0 (ou 1 ou 2, mais guère plus). On aurait donc quelques rares valeurs isolées, du genre 12 ou 25, avec éventuellement une réponse purement aléatoire... Le "25" semble un bon candidat représentatif d'une réponse "trop rapide".
Imaginons que sur 50 joueurs :
2 jouent 25, 8 jouent 1, 40 jouent 0. La moyenne serait 1,16 et la moitié de la moyenne serait 0,58. On voit qu'il suffit d'assez peu d'erreurs pour dépasser le seuil de 0,5 qui fait de 1 une meilleure réponse que 0.
Il est donc tout à fait possible que dans de nombreux scénarios, 1 soit meilleur que 0. Beaucoup de joueurs étant tentés par la réponse 0, jouer 1 permettrait alors en outre de faire la différence au concours en les privant d'une bonne réponse.
Evidemment, c'est risqué, parce qu'il est possible que les "erreurs" soient insuffisantes pour faire grimper la moyenne au seuil requis. Mais au moins, en cas de succès, les chances de se démarquer au classement sont plus élevées.
Qui plus est, on peut imaginer qu'aucun joueur ne se risquera à jouer au delà de 1 (en dehors des degrés 0 à 2). Dans ce cas, la réponse 1 couvrira la plage de moyennes allant de 1 à au moins 10. Pour ces raisons, 1 est pour moi la réponse "
tactique".
Degré 5 : On suppose que beaucoup de joueurs sont tentés par le degré 4, qu'il y a beaucoup d'erreurs ou de choix fantaisistes, et que tout celà pèse suffisamment sur la moyenne pour qu'elle atteigne 3, et donc 1,5 pour sa moitié. Dans ce cas, 2 est une réponse possible qui présente les mêmes avantages tactiques que 1, en plus "risqué"... C'est la réponse "
osée".
Et au delà ? Je ne pense pas qu'il devrait y avoir des joueurs sensés jouant au-delà de 2 (en dehors des erreurs et des fantaisies). Mais seul le résultat final permettra de le savoir...
En conclusion :
Je poste ma réponse en priant pour qu'il y ait juste assez de "nihilistes" et de "naïfs", mais pas trop... et pour qu'il y ait un minimum de réponses "tactiques" et "osées"...
Donc, les "puristes", je compte beaucoup sur vous
...