Bonjour
quelqu'un peut-il m'aider a prouver que W = {(t + s , t − s , 2t + 3s , t , s) ; t, s appartiennet a R} est un espace vectorielle?
merci
desole mais je ne comprend pas ce que vous voulez dire.On vient de commencer le chapitre et 'j'ai pas beaucoup d'idee..tu veux dire qu'ilf faut prouver que la matrice satisfait les 8 conditions d'un espace vectoriel?addition commutativite?
Non, je veux dire que pour montrer qu'une partie non vide F d'un espace vectoriel est un sous-espace vectoriel il faut montrer que si x et y sont dans F, si et sont des nombres réels, il faut prouver que
ah donc je prouve que c'est un sous espace vectorielle puis je deduit que donc c'est une espace vectorielle?
bon je commence a comprendre
je doit prouver que W est un sous espace vectorielle appartenaant a R pour dire qu'il est lui meme un espace vectorielle
je doit alros prouver que :
pour t et s appartenant a W, t+S appartient aussi
que lambda(x)+mu(y) appartient a W
que 0 appartient a W
Tu dois juste prouver ce que j'ai écrit à 15:48. Pour être sur que c'est non vide, on peut montrer que 0 est dedans.
de retour a ce probleme, je suis encore perdu
je peux tout de suite dire que c'est un sous espace engendre par R5 donc c'est un espace vectoriel?
merci
Bon de retour
Ici, je doit prouver que si (t1,s1) et (t2,s2) sont dans W, alors (t1,s2)+(t2,s2) est aussi dans W?
c'est juste comme ca?
ou je doit prouver que si w1 et w2 sont dans W alors w1+w2 est aussi dans W
merci
relis ton énoncé ! les éléments de W sont-ils des couples ? non ! des réels ? non !
à la rigueur tu peux les appeler w, à condition de ne pas perdre de vue que w représente un quintuplet de la forme (t + s , t − s , 2t + 3s , t , s) où t et s sont des réels.
merci lafol
mais encore une chose: tu peux m'aider a prouver que si est dans R, et w dans W, alors w est dans W
merci
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :