bonjour : )
La première fois que j'avais lu ta question j'avais été surpris.
Le minimax est un estimateur on est d'accord mais il n'a pas de rapport avec le contexte de ton exercice, en tout cas pas le minimax que je connais.
Je te dessine un contexte.
On considère deux hypothèses H0 et H1.
H0 est l'hypothèse qu'un événement E0 s'est produit et H1 est l'hypothèse qu'un événement E1 s'est produit.
Il s'agit ici d'un problème de détection et plus précisément un problème de décision binaire dans cet exemple.
4 décisions sont possibles :
Décider H0 alors que H0 s'est produit.
Décider H1 alors que H1 s'est produit.
Décider H0 alors que H1 s'est produit.
Décider H1 alors que H0 s'est produit.
Les deux premières décisions sont justes alors que les deux autres sont erronées.
Il existe plusieurs méthodes qui permettent minimiser les erreurs de détections pour de tels problèmes (tu peux déjà sentir les affaires de argmin et argmax...). On parle de tests d'hypothèses, en voici des exemples : Bayes, Minimax, Neyman-Pearson...
Le test du minimax a pour principe de :
- palier à la méconnaissance des probabilités à-priori des hypothèses en jeu (p0) ;
- minimiser un certain coût associé au test (pour la valeur de p0 la plus défavorable) ;
- offrir la meilleure performance dans le cas le plus défavorable.
Je n'entre pas dans les détails exprès.
En fait, le test du minimax, permet de calculer un seuil qui soit tel que le risque maximum encourru est le plus faible et offre donc un critère de décision entre deux hypothèses.