en commençant "a minima" les sérieux qui en ont besoin de plus pour comprendre relancerons pour en savoir plus ...
mais ici on parle d'énoncé absent ...
on peut deviner que la question 1 était de compter sur les premiers exemples
si l'énoncé avait été donné ainsi que le résultat de la question 1, au moins, on aurait pu enchainer par "comment les as tu comptés"
si le comptage direct un par un est la méthode "la plus efficace" pour les tailles 1 et 2 (et encore, pour la 2, il faut déja développer une "stratégie de comptage")
cette stratégie de comptage, cette méthode, devient vite indispensable
pour la taille 3 déja (sans doute demandée déja dans la question 1)
et cette taille 3 est la plus petite taille qui permet d'illustrer clairement les diverses stratégies de comptage
et ensuite pour ce qui est demandé, la taille 7, une telle stratégie est encore plus nécessaire, même si les compter un par un est encore possible sur le dessin fourni, ça devient "fastidieux", donc une mauvaise méthode.
la généralisation pour la taille 56 (impossible à dessiner et compter un par un) et pour n quelconque se fait alors dans la foulée puisqu'on a une méthode, déja élaborée par la question 1 pour la taille 3.
et ici on parle d'absence de réactions du demandeur .
qui d'ailleurs annonce la couleur dès le départ : "le plus vite possible" signifiant qu'il n'a pas l'intention de s'investir dans cet exo.