Bonjour. Les points que tu " récupères " sont des points existant à la surface terrestre sphérique ...  je suppose donc que tu devrais utiliser le système de coordonnées sphériques, pour obtenir des agrandissement de bonne qualité . De simples décalages en translation ne pourraient pas donner de bons résultats ...

Bon... Après un tour sur Wikipédia, pour voir le "système de coordonnées sphériques", j'ai décidé de me fâcher définitivement avec les maths !

Plus sérieusement, ce n'est pas essayer de tuer une mouche avec une marteau ? Ça m'a l'air d'être bien compliqué pour ce que je veux faire. J'aurais dis qu'agrandir une forme relève du niveau de collégien...

J'ai regardé avec un papier crayon, la méthode que j'utilise est assez simple. Je prends une des droites formée par un angle, je multiplie sa longueur. Je vais à l'autre bout de cette droite et agrandis la droite de cette nouvelle extrémité (en faisant attention à l'angle) et ainsi de suite.
C'est pas un truc comme ça qu'il faudrait faire ?

Ça me fait moins peur que les coordonnées sphériques (dans la théorie hein... le code qui peut faire un truc comme ça va être tordu à mon avis...)

Enjoy

Corthilde

    Bonjour . Moi qui croyais t'avoir donné une très bonne idée !...  Tant pis ...
    Il faut dire que tu n'avais pas tellement précisé ton problème, ni essayé de faire comprendre ce qui t'ennuyait ...  

    Maintenant tu parles de cette méthode de similitude : oui, c'est bien cela , à mon sens , qu'il faut faire , pour reproduire sur un plan une surface sphérique , à partir d'un centre choisi au milieu de l'aire étudiée (et à condition que la dite surface ne soit pas trop étendue ! ).

C'est vrai que j'ai un peu de mal à expliquer le problème. J'ai même un peu de mal à me l'expliquer à moi même

Donc la méthode que j'explique est la bonne apparemment.

Elle peut fonctionner sur n'importe quel polygone ou bien il y a des exceptions ? (je parle bien de polygones, pas de cercle, ni de courbe, juste des droites et des angles)

Enjoy

Corthilde

       Avec des figures régulières (cercle , polygones,...) , cela fonctionnera aussi bien ...
        C'est le problème des échelles , en dessin... ou en cartographie.
Mais, sans oublier, que si l'on double une distance, l'aire est agrandie au  carré ...

... ou plutôt, pour être plus général et plus précis, si le coefficient d'agrandissement des longueurs est  k  , les aires seront multipliées par  k au carré ...

Bonjour !
Cela peut être déformé si tu prend un mauvais centre(point qui ne bouge pas dit invariant) pour l'agrandissement.
Supposons M(x;y) et le centre O(a;b) on veut agrandir d'un rapport k.

L'image M' est de coordonnées : x' = k(x-a)+a et y' = k(y-b)+b.

Il faut donc que je prenne un centre variant. Mais je ne vois pas trop quel centre je dois utiliser en fait !

J'ai toujours pris 0,0 comme référence (je travaille sur une image, 0,0 pour rappel est en haut à gauche). Dans ce cas, forcément, ça ne fonctionne plus trop ! Le centre doit être pris par rapport à quoi ? Au hasard ? Ou bien le centre de la figure ? (Dans ce cas, comment je fais pour calculer le centre de la figure ?)

Enjoy

Corthilde

Re- !
Je prendrais plutôt pour centre le centre de l'image (du cadre).