Inscription / Connexion Nouveau Sujet
Algorithme avec While
Bonjour , bah voilà l'algorithme ci-dessous :
S,N sont des nombres.
N -> 0
S -> 1
Tant que S < 1000 Faire
N+1-> N
S+4N
Fin Tant Que
Afficher N
Alors je voudrai le transcrire sur ma calculatrice mais à chaque fois , je tombe sur 5
donc je pense que je fais faux , et quand je veux faire S > 106 , ça me met 0 , je ne comprends pas , merci de votre aide 
Et au revoir
Bonjour, pour te dire ce qui ne va pas, il faudrait que l 'on voit la syntaxe que tu rentres.
par exemple 4N tu le rentres en 4^N ? et pareil pour 10^6 ?
TantQue c'est While
tu as vraiment lu mon précédent post ?
pour te dire ce qui ne va pas, il faudrait que l 'on voit la syntaxe que tu rentres.
Pas de problème :
0-> N
1 -> S
While S<1000
N+1->N
S+(4^N)->S
End
Disp N
(Fait sous une calculatrice TI-83 Premium CE)
lors je voudrai le transcrire sur ma calculatrice mais à chaque fois , je tombe sur 5 donc je pense que je fais faux ,
et quand je veux faire S > 10^6 , ça me met 0
Quelle est la vraie question ?
regarde comment on rentre les puissances, ça n'a pas l'air d'être avec ^ sur ce modèle.
c'est 4EN ou directement 4N par des menus
lors je voudrai le transcrire sur ma calculatrice mais à chaque fois , je tombe sur 5 donc je pense que je fais faux ,
et quand je veux faire S > 10^6 , ça me met 0
Quelle est la vraie question ?
si on le fait à la main
N S
N -> 0 0
S -> 1 1
Tant que S < 1000 oui
N+1-> N 1
S+4^N->S 1+4^1 = 5
Tant que S < 1000 oui
N+1-> N 2
S+4^N->S 5+4^2 = 21
Tant que S < 1000 oui
N+1-> N 3
S+4^N->S 21+4^3 = 21+64 = 85
Tant que S < 1000 oui
N+1-> N 4
S+4^N->S 85+4^4 = 85+256 = 341
Tant que S < 1000 oui
N+1-> N 5
S+4^N->S 341+4^5 = 341+1024 = 1365
Tant que S < 1000 non , fini de boucler
Afficher N c'est bien 5
donc "normal avec cet algorithme", comme le dit J-P
reste à savoir qu'est ce qu'on voulait vraiment faire comme calcul (l'algorithme lui même correspond-il à la vrai question de l'exo ?? quel est le vrai énoncé entier ?)
de toute façon vu qu'il n'y a aucune saisie ni aucun tirage de nombre aléatoire, il est bien normal que ça sorte toujours la même valeur au final !!!
Exécuter à la main l'algorithme ci-contre.
Quelle est la valeur de sortie pour N ?
Décrire avec une phrase le rôle de cet algorithme.
Le transcrire dans la calculatrice. Indication : While
Quel est le plus petit entier naturel N tel que S>106
PPS je me suis contenté de copier-coller l'erreur initiale N -> 0 alors que c'est 0 -> N le lecteur aura rectifié de lui même et d'ailleurs c'était fait dans les messages suivants.
Quel est le plus petit entier naturel N tel que S>106
Et pour ceci alors ? Pourquoi on trouve le chiffre 0 ?
trouver le plus petit nombre S > 10p cela veut dire continuer les calculs tant qu'ils ne sont pas finis,
c'est à dire tant que la condition S > 10p est fausse
(c'est du français et ça a exactement le même sens en algorithmique)
ce qui se traduit par tant que [une autre condition] est vraie
(le contraire de S > 10p c'est ...)
de toute façon l'algorithme dans sa logique marchait avec 1000
pourquoi le simple changement de valeur modifierait la logique de l'algorithme ?
le premier N qui s'approche d'un million
Et pour S< 1 million , j'ai trouvé N=10
oui c'est bon
en ajoutant l'affichage de tous les calculs intermédiaires :
***Algorithme lancé***
N=1, S=5
N=2, S=21
N=3, S=85
N=4, S=341
N=5, S=1365
N=6, S=5461
N=7, S=21845
N=8, S=87381
N=9, S=349525
N=10, S=1398101
10
***Algorithme terminé***
il est fondamental de bien comprendre ce qu'on met comme condition dans le tant que
si on cherche à avoir une propriété P (l'objectif à atteindre)
on écrit
tant que P est fausse, tant que "non P", tant que on n'a pas encore trouvé
Annuler
connectez vous