Le but : Mettre en confiance l'élève pour ne pas qu'il se sente "oublié(e)" et surtout pour qu'un seul intervenant aide l'élève. Il verra donc que son collègue est sur la page et n'aura pas besoin d'y répondre.

Parfois on voit qu'il y'a des petites tensions dans les topics où plusieurs intervenant interviennent

bof ... surcharge inutile ...

Bonjour,

comme ce nombre est dynamiquement variable à tout instant, c'est bien une surcharge importante pour un bénéfice quasiment nul :
dialogue permanent entre les serveurs et tout le monde qui regarde le forum en temps réel, énorme.

et le réseau est déja suffisamment surchargé par tous les spams qui passent dessus, la systématisation de liaisons "sécurisées" (https au lieu de http) on se demande bien pourquoi elles le sont, interrogations de serveurs de statistiques et de pubs etc etc ...

ce qui plombe n'est pas tant les transferts de données eux même (ceux là c'est très rapide de nos jours) mais ces dialogues incessants entre machines, de plus en plus pléthoriques pour pas grand chose.
alors rajouter encore plus de ces dialogues n'est certainement pas une bonne idée.

il y a de toute façon "vérifier la présence de nouvelles réponses" et ça n'empêchera jamais (c'est impossible) à répondre entre le moment où on a "vérifié l'absence de nouvelles réponse" et le moment où on clique sur Poster.

ce qui pourrait être fait (et qui est effectivement fait ailleurs) c'est effectuer une vérification automatique au moment où on clique sur Poster :
bloquer la réponse en demandant une confirmation "il y a eu de nouvelles réponses, voulez vous confirmer votre envoi ou le modifier"
(avec mise à jour auto de la page par ces nouvelles réponses bien sur)

parce qu'un grand nombre de réponses multiples sont dues au fait que le répondeur a oublié de rafraichir la page ou de cliquer sur "vérifier nouvelles réponses" pour s'en assurer avant de cliquer sur Poster un message qu'il a mis 10 minutes à rédiger.

(déja que le bouton "Aperçu" n'est pas toujours utilisé ... surtout quand le réseau est déja plombé et qu'une page met plusieurs minutes à arriver, si , si)

et puis l'état "connecté" est déja du pipeau en fait...
(là aussi il faudrait un dialogue permanent en temps réel avec le serveur pour s'en assurer)

il n'y a aucune perte de temps s'il n'y a pas eu de nouvelle réponse entre temps
ce n'est que si il y en a (des nouvelles réponses entre temps) que la demande de confirmation est posée

à moins que tu considères que dire la même chose que ce que les autres ont déja dit juste avant toi à ton insu ne soit pas une perte de temps ...

Bonjour à tous,

Amélioration qui a déjà été proposée et selon mes souvenirs, ce n'était pas pratique il y a déjà l'option "Vérifier la présence de nouvelles réponses" qui a été ajoutée pour répondre à cette problématique (sauf erreur de ma part dans l'historique de l'évolution de l'île )

tout à fait ...

donc ceux qui veulent y peuvent ...

et ceux qui veulent pas ... ne perdent pas leur temps à vérifier et cliquent sur poster ...

et tant pis si lucky luke a tiré plus vite ...

Ok si en effet cela cause des problèmes de surcharge.

Bon bah c'est la loi de qui va répondre plus vite alors

Oui ça doit être coûteux en ressources et pas si facile à faire parce que si une nouvelle personne arrive sur un topic, il faudra rafraîchir les écrans de tout ceux qui sont déjà dessus (ou admettre que l'on a le nombre de personnes que lorsqu'on arrive mais ça ôte de l'intérêt) et s'ils sont en train de saisir un texte, ils ne vont pas aimer du tout.