Bonjour
Voici une série alternée à étudier:
et pour
Concrétement, à quoi est égal vk? S'il est égal à uk+uk+1, alors la somme des vk n'est pas égal à Sn+un+1. Il y a des termes qui se chevauchent.
Je crois que la somme n+1k2n+1(uk) tend bien vers 0 quand n tend vers + l'infini, ce qui justifierai que la série serait bien convergente de limite 2/3.
En voici l'idée. Supposons que n soit pair (je laisse à tous le soin de traiter l'autre cas) et posons n=2m.
ln+1k2n+1(uk)l lu2m+1l + l2m+2k4m+1(uk)l
D'abord la valeur absolue de u2m+1 tend bien vers 0, ensuite, en regroupant les termes de la somme l2m+2k4m+1(uk)l deux par deux, elle s'écrit
m+1k2m(2/k2)
qui tend aussi vers 0 puisqu'inférieure
Désolé, fausse manip; je reprend, blanké (mais est-ce maintenant bien nécessaire?) ci-dessous
Bonjour
>gui_tou C'est OK. Il suffit de préciser que le terme général tend vers 0.
En fait, c'est l'exemple type où la suite des valeurs absolues n'est pas décroissante donc le théorème de Leibniz s'applique.
Par ailleurs, si on ne change pas l'ordre des termes, si le terme général tend vers 0 et si la série obtenue en groupant les termes p à p est convergente la série de départ l'est aussi.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :