Bonjour,
Dans mon cours d'algèbre, à propos de l'anneau euclidien , il est écrit pour entier :
Si , alors et sont premiers entre eux dans .
Il me semble que c'est faux. Pouvez-vous confirmer ?
Merci d'avance.
Merci matheuxmatou pour ta réponse.
Oui, j'ai un contre-exemple : pour .
Donc , qui n'est pas inversible dans , divise et , et non congru à modulo n'infirme pas ce résultat.
Peux-tu confirmer que je ne fais pas une erreur quelque part ? J'ai toujours un peu de mal quand je vois de telles erreurs dans un cours.
Je comprends mieux maintenant ceci : Application norme; tu étais en train d'étudier l'anneau
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :