Bonjour,

moins payé ?? Pourquoi ça ?

Si tu as déjà enseigné pendant 2 ans, c'est vrai que beaucoup de choses que tu verras en IUFM seront inutiles, puisque tu as déjà appris sur le terrain (et ce métier s'apprend sur le terrain, pas tellement avec des bla-bla théoriques).

D'un autre côté, tu peux considérer l'IUFM comme un moment de formation, de faire une petite pause, de pouvoir prendre du recul et le temps de la réfléxion sur ce que tu as déjà fait les années précédentes.

Je suis moi-même passé par l'IUFM bien qu'ayant déjà enseigné pendant 1 an, et j'ai quand même appris des choses intéressantes.
Tu te retrouves entre profs débutants, tu peux échanger des éxpériences, c'est enrichissant.

A toi de choisir, je ne suis pas persuadé qu'un choix soit meilleur qu'un autre !

Merci pour ta réponse.
En fait, si je vous demande des conseils, c'est que je suis totalement indécis... et au lieu de savourer ma réussite, je ne fais que de me prendre la tête !
Moins payé, car dans le second cas, on est payé proportionnellement au temps de travail.

Ben en fait, c'est pas ça.
Si je choisis le stage en situation, il faut que j'ai un contrat d'au moins un mi-temps dans un établissement quelconque. Et je ne serai pas payé un temps plein si je ne fais que 12h par exemple. Et ça me semble normal d'ailleurs.
Tandis qu'avec le stage à l'IUFM, je suis payé quoiqu'il arrive comme faisant un temps plein.

C'est peut-etre parce que tu es dans le privé, je ne sais pas comment ils fonctionnent ...

Ah ok, en tout cas, mon choix reste quand même dur à faire lol !

Bonjour,

Si j'étais toi je ferai le stage IUFM : payé à plein temps, et ça te laisse pas mal de temps libre et peut te permettre, comme dit Jamo, de faire une pause.

Ah bon, c'est une année tranquille ??? Mais, il y a quand même des comptes à rendre, le mémoire et tout, non ?

C'est une année tranquille, d'autant plus si tu as déjà enseigné avant.
Oui il y a des comptes à rendre : un mémoire à faire, 2 visites de formateurs, etc...
Mais hormis les mois de janvier et février qui sont chargés ( stage en pratique accompagnée + mémoire à rendre, + les élèves qui sont crevés à cette époque ), le reste de l'année ça te laisse beaucoup de temps libre.

Ok, c'est bon à savoir alors...

C'est vrai que c'est plus tranquille qu'une année d'enseignement à temps plein.
Bien entendu, l'IUFM a quelques côtés "pénibles", mais on ne peut pas tout avoir

Merci pour vos conseils. Y a t'il des gens qui me conseillent l'autre option ?

Très franchement, quelle utilité pour toi de prendre l'autre option, si en plus tu es moins payé ?

Et ca peut etre sympa de voir de nouvelles tetes à l'IUFM

L'autre option fait que je serais plus avec les élèves, et j'aurais moins l'impression d'être encore un étudiant...

Tu peux tenter le forum archimaths, on en a un peu parlé ici : Forum d'Archimaths le retour!

Ok, merci, je le fais de suite !

oui il vaut mieux...
Ma collegue etait stagiaire de concours interne (ds le prive aussi) et elle en a bavé comme 4 parce qu'elle avait 2nde, 1eL, 1ere ES + spe, et 1ere S + PP de 2nde, elle n'avait jamais fait de lycee avant et en plus de la journee a l'iufm ca faisait bcp. Meme si parfois l'iufm est rasoir, je pense qu'il vaut mieux en tant que jeune prof se poser un peu et se donner le temps cette annee la...d'autant qu'au moins pas de perte de salaire !

Au fait, pourquoi vous parlez de salaire ?

Dans le privé, si vous ne faites pas votre quota d'heures (donc 18), vous n'êtes pas payé complétement ?

ben quand on est stagiaire de concours externe si...mais en effet, je ne crois pas que ca soit le cas quand on est stagiaire d'un conours interne...